·数控机床世界·
实现可持续发展， 并对航空航天、 船舶、 汽车制造、 发
电设备制造四个行业的发展有深刻影响。
课题研究组先后从专家推荐项目 、 企 业 需 求 调 查 、
国家科技计划、 国外预测项目、 行业发展趋势、 用户需
求分析六个途径分别对数控机床和基础制造装备领域征
询技术项目。 选择过程包括前期调研、 确定征询专家名
单 、 子 领 域 专 家 研 究 提 出 备 选 技 术 项 目 、 征 询 专 家 意
见、 领域专家小组讨论确定技术项目等
5
个阶段。
（
2
）
调查指标体系。 课题研究组在设计德尔菲调查
问卷时借鉴了日本、 德国等国家技术预测德尔菲调查问
卷设计的经验， 如区分回函专家的专业熟悉程度、 专注
技术项目预期实现时间。 但在问卷问题设计时结合数控
机床与基础制造装备领域的行业特色， 形成了自身的逻
辑性和独特性， 提出技术重要性、 技术可比性， 技术可
能性， 技术可行性四类判断性标准。 在此基础上， 课题
研究组设计了
11
个指标见表
2
。
判断技术的重要性主要是从 “对我国科技、 经济和
社会发展重要性” 和 “本行业发展的作用” 两个层面分
别判断技术的重要性。 判断技术的可比性主要是从 “研
发基础” 和 “与国际先进水平的差距” 来判断技术是否
能与国际先进水平相比较。 技术可能性的判断主要是从
实现时间、 实现途径、 产业化实现时间三个方面预测技
术 （产业化） 实现的时间和方式。 技术可行性的判断则
是从人才、 设备、 技术、 资金、 政策等制 约因 素 出 发 ，
判断技术是否可行。
（
3
）
调查结果统计。 课题充分借鉴国内外德尔菲调
查的统计分析方法， 尤其是指标权重的确定， 针对课题
德尔菲调查问卷指标设计的特点， 对调查问卷各项指标
进行统计计算。
对 专 家 熟 悉 程 度 中 “非 常 熟 悉 ”、
“
熟 悉 ”、
“
一
般 ” 和 “不 熟 悉 ” 四 类 专 家 的 判 断 分 别 赋 予 相 应 的 权
重， 用加权回函专家人数取代实际回函专家人数， 统计
对 某 一 问 题 的 认 同 度 ， 使 判 断 更 趋 向 于 熟 悉 专 家 的 判
断。 重要程度指数是针对 “我国科技、 经济和社会发展
的重要性” 和 “研发基础” 指标的统计。 关于 “实现时
间” 和 “产业化实现时间” 指标则是采用中位数法进行
统计分析。 “与国际先进水平的差距” 指标是采用领先
水平指数， 即选择 “国际领先” 和 “同等” 选项的专家
人数之和与回函专家总数的比例进行统计计算。 “实现
途径”、 “本行业发展的作用 ” 和 “制 约 因素 ” 指 标 则
是采用专家认同度指数， 即选择某选项的专家人数占回
函专家总数的比例进行统计分析。 最后为了对各项技术
进行综合比较， 对各指数值采用归一化处理。
5 结束语
通过构建科学的技术预测模型、 选择德尔菲调查方
法， 是保证数控机床与基础制造装备领域技术预测的重
要基础。 由于数控机床与基础制造装备领域技术预测涉
及范围广、 专业强、 因素多等问题， 为确保预测结果的
科学性、 客观性和公正性。 在实施过程中还需要从多方
面进行考虑： 一是保证选择的专家应来自不同的社会群
体， 并在数量上保持相对平衡； 二是广泛听取多方面专
家学者的意见和建议， 尽可能使收集的信息全面、 准确
和可靠； 三是在充分吸收专家组意见的基础上， 要发挥
大批回函专家对专家组判断的平衡修正作用； 四是深入
探讨调查结果的统计分析方法
,
依据重要度、 领先水平、
研发基础、 实现时间、 制约因素等， 完
成对预测结果的客观评价。
参考文献：
[1] 中国未来 20 年技术预见研究组.中国未来 20
年技术预见[M].科学出版社,2008.
[2] 国 家 技 术 前 瞻 研 究 组 . 中 国 技 术 前 瞻 报 告
2006-2007[M].科学技术文献出版社,2008.
[3] 国 家 技 术 前 瞻 研 究 组 . 中 国 技 术 前 瞻 报 告
2004[M].科学技术文献出版社,2005.
[4] 技术预测与国家关键技术选 择 研 究 组. 从 预
见到选择[M].北京出版社,2001.
[5] 机械科学研究院.先进制造领域技术预测与技
术选择[Z].1999.
[6] 穆荣平，王瑞祥.技术预见的发展 及 其 在 中 国
的应用[M].中国科学院院刊,2004,4.
[7] 任中保. 基于技术预见德尔菲调查的优先发
展技术课题遴 选 方 法 研 究[M].科 技 政 策 与 管
理,2009.
表 2 数控机床与基础制造装备德尔菲调查问卷指标体系
Tab.2 Delphi survey index system in CNC machine tools and basic
manufacturing equipments
指标名称
指标说明
专家熟悉度
专家对预测领域专业知识的熟悉程度， 分非常熟悉、 熟悉 、 一 般 、 不 熟
悉四个选项
对 我 国 科 技 、 经 济 和 社
会发展的重要性
依据对我国科技、 经济和社会发展的重要程度， 您认为该技 术 的 研 发 对
我国的重要性， 分非常重要、 重要、 一般、 不重要四个选项
实现时间
请填写您预计可能实现的具体时间 （如：
2016
年）
实现途径
分自主研发、 国际合作、 引进技术消化吸收和其他四个选项
研发基础
分强、 较强、 一般、 弱四个选项
与国际先进水平的差距
分国际领先、 同等、 落后
5～10
年、 落后
10
年以上四个选项
本行业发展的作用
您认为通过发展该项技术对本行业有何促进作用， 分突破发 展 瓶 颈 、 填
补国内空白、 促进升级换代、 形成新的技术和其他五个选项
制约因素
您 认 为 影 响 技 术 发 展 的 制 约 因 素 有 哪 些 ， 分 人 才 、 设 备 、 技 术 、 资 金 、
政策和其他六个选项
产业化实现时间
请 填写您预计可能实现的具体时间 （如：
2018
年）
代表性产品
请填写与该项技术相关的代表性产品。
技术项目修改建议
对备选技术清单中的技术简介和技术难点可进行补充及修改
174