[1]

我觉得这张图有点过分了，根本没这么复杂，区分方法简单得很：屏幕在 5
寸以下的就是 MID，在 5 寸以上就是 UMPC。下面是一张我做的图，从小到大
依次为智能手机、MID、UMPC

 

、上网本和笔记本电脑。

　　总的来说，MID 是比 UMPC 更小的设备，但是这不是绝对的。更科学的区
分方法是参考 Intel

 

的标准：

　　* MID 针对大众市场，UMPC

 

针对商务市场

　　* MID 使用定制的轻量级操作系统（通常是修改过的 Linux），UMPC 使
用桌面级操作性系统（通常是 Windows XP，甚至是 Vista  

）

　　* MID 重点优化的功能是多媒体播放和上网，UMPC 重点优化的功能是
Office 
　　因此，MID 和 UMPC 其实是针对不同市场、不同需求的设备，两者并不混

 

淆。
　　但是，这样也带来一个问题，那就是你找不到一种所有情况下都适用的
便携式电脑。如果你追求便携性，那么显然应该使用 MID；如果你追求更好的

 

体验和更强

的功能，那么就应该使用 UMPC。说得通俗一点，就是外出的时候，我想用
MID；躺在被窝里的时候，我就想用 UMPC  

。

　　另外还有一个问题是，目前在中国，MID 和 UMPC 都不具备行动上网能
力，因为它们都不能使用 SIM 卡，也就没法使用 GPRS 上网了。这样一来，就
使得 MID 的吸引力小了许多。我觉得，未来的 MID 一定会同手机融合的，也
许很快我们就能看到有着 5

 

寸大屏幕的手机了（通话完全通过蓝牙耳机）。

　　最后是两张图片，一张是目前最成熟的 MID

——

产品

诺基亚的 N810，

另一张是据说在本月内就要上市的智器 Q5（4.3 寸屏，ubuntu 系统，上市
价 899

 

元）。

编辑本段

移动互联网设备（MID）的应用

　　关乎 MID 前途的决定权在其应用的广泛性上。MID 要想在短期内取得成功，

 

几个行业方面的应用是必不可少的。
　　第一是车载市场，包括

多媒体功能

、智能导航功能、无线通信功能等等，这

是普通 GPS 设备所不能实现的。例如

查询

行车路线的实时拥堵情况及行车路线，