background image

3.

父类变量--friendly 

4.

父类变量--protected 

5.

父类变量--public 

6.
7.

ParentClass subClass = new SubClass(); 

8.

子类变量--private 

9.

父类变量--friendly 

10. 父类变量--protected 
11. 父类变量--public 
12.
13. SubClass subClazz = new SubClass(); 
14. 子类变量--private 
15. 子类变量--friendly 
16. 子类变量--protected 
17. 子类变量--public 

从上面的结果中可以看出,private 的变量与其它三种访问权限变量的不同,这是由于方法的重写

(override)而引起的。关于重写知识的回顾留给以后的章节,这里我们来看一下其它三种访问权限下变量

 

的覆盖情况。

 

分析上面的输出结果就会发现,变量的值取决于我们定义的变量的类型,而不是创建的对象的类型。

在上面的例子中,同名的变量访问权限也是相同的,那么对于名称相同但是访问权限不同的变量,情况又
会怎样呢?事实胜于雄辩,我们继续来做测试。由于 private 变量的特殊性,在接下来的实验中我们都把它

 

排除在外,不予考虑。

由于上面的例子已经说明了,当变量类型是父类(ParentClass)时,不管我们创建的对象是父类

(ParentClass)的还是子类(SubClass)的,都不存在属性覆盖的问题,因此接下来我们也只考虑变量类型

和创建对象都是子类(SubClass

 

)的情况。

Java

 

代码

§

1.

class ParentClass {   

2.

    /* friendly */String field = "父类变量";   

3.

}   

4.

  

5.

public class SubClass extends ParentClass {   

6.

    protected String field = "子类变量";   

7.

  

8.

    public static void main(String[] args) {   

9.

        SubClass subClass = new SubClass();   

10.

        System.out.println(subClass.field);   

11.

    }   

12. }  

 

运行结果:

 

子类变量

Java

 

代码

§