background image




7.56

340

110

1.79




(%
)

 

56.7

89.0

90.6





8.09

141

11

0.22




(%
)

 

58.5

90.0

87.7

总 去 除
率(%)

 

84.0

99.6

97.6

注:表中数值均为平均值。

 

   从铁床的处理原理分析,其形成的原电池可将多环化合物分解成单环化合物,但苯
环很难被破坏,加之原水设计气量偏小,致使原水经铁床处理后有一定的 Fe2+形成,所
以 COD 的去除率几乎为 0。从苯胺的检测结果来看,原水经铁床处理后苯胺含量反而成
倍升高,这说明萘系化合物被分解为苯系化合物,使苯胺含量增加。

 

   原水经铁床处理后,两股废水合为一股,经中和池及脱色、气浮处理后,各污染物
含量都明显降低,处理效果较好。

 

   ②问题的探讨

 

   a.由于产生强酸性废水的翠兰 GL 和双介酸没有正常生产,导致铁床的进水 pH 值较
设计值高,这样影响了铁床的处理效果。

 

   b.在中试时发现,铁床填料因表面被固着而使处理效果降低,产生铁床的钝化现象,
因此采用 6%~8%的稀硫酸进行浸洗活化。在实际工程中,每隔 25~30 d 对铁床填料进行
一次活化,历时 2~3 h。
4  经济分析

 

   工程总投资为 97 万元,其中土建投资为 25 万元,设备管件及配电投资为 60 万元,
其余部分为 12 万元。处理成本为 3.51 元/t,其中:①折旧费为 0.86 元/t;②人工费为 0.27 
元/t;③电费为 0.49 元/t;④药剂费为 1.02 元/t;⑤铁炭填料费为 0.22 元/t;⑥活性炭填料

 

费为 0.65 元/t。

 

   对于此类色度高、含盐量大、可生化性差、毒性大的有机染料化工废水,若采用大量

稀释水稀释的生化方法处理,工程投资较大;若采用铁床 气浮 活性炭吸附工艺,则
工程投资较少。