Table1 Therelationshipbetweenhydraulicretention time(d)andTNremovalrate(%)

停留时间

（d）

1

2

3

4

芦苇床

40

50

57

62

菖蒲床

43

49

55

61

空白床

32

37

50

53

为 1.463g/m2·d  

， 菖蒲湿地对 TN 的去除量为 1.406g/m2·d  

， 无植物系统对总氮的去除

量为 1.041g/m2·d。芦苇湿地对 TN 的去除略好于菖蒲湿地的，有植物系统要比无植物系统
的去除效果好。芦苇湿地好于菖蒲湿地的主要原因是芦苇根系发达，长度一般为 60cm 左
右，菖蒲根系短小，约为 30cm 左右，不能深入到床体底部。有植物系统比无植物系统的
去除效果好，主要是因为植物发达的根系为微生物提供的良好的繁衍栖息场所，而且湿
地植物的输氧能力强，使得硝化细菌在根际得到良好的生长，根际效应明显的原因。比较
有植物和无植物系统在各种工况下对 TN 的去除效果，有植物系统比无植物系统可以提
高 3%～21%的总氮去除量。

2.2 湿地对 NO-2-N 和 NO-3-N 的去除

试验采用的生活污水中的 NO-2-N 和 NO-3 -N 

 

浓度都很低， 进水的 NO-2 -N 浓度为

0.000 ～0.062mg/L；进水 NO-3-N 浓度为 0.00～1.982 mg/L。对 3 个湿地系统在连续流的运
行状态下做了进出水 NO-2-N、NO-3-N 浓度的测定，潜流型湿地内的水面在湿地表面以下
大约 10cm 处运行，由于意外情况，水面会降到湿地床体较深处，即床体落干，落干时间
一般小于 12h。试验测得了 10 次落干后再调为正常运行时的进出水 NO-2-N 的浓度值，20 
次连续运行时的 NO-2 -N、NO3--N 浓度，分别示于图 3、图 4 和图 5。