蒙上，填完答题卡总共才花了

2 小时。上、下午把肯定得分的题算算，稳过了，所以也不在

乎成绩何时公布。最终是考了

178 分。

　　

2004 年，在毕业四年后，参加了一级注册结构工程师考试。当时还因为才毕业四年而

发到基础的准考证，幸好后面更正了，于是就成为了准考证上的最后一号。一级题目其实比
二级难不了多少，而且好像每年二级的通过人数比一级通过人数少，当然这要考虑到现在
能参加一级考试的人多半是经历过基础考试的。客观的说，一级还是要比二级难考的，因为
一级的题目较长，看起来就有点吓人；陷阱相对较多，往往不止一个，常常是争议较多的
地方；解答过程也多些，一般不会是套个公式那么简单。更重要的是多了门桥梁，这对于工
民建专业毕业的人来说想拿到这一科的及格分是比较有难度的，当然几乎每年桥梁中都会
有类似于构造规定的、很简单的

1－2 道题，要想通过考试，这种

“送”的分是绝对要拿的。复

习过程是辛苦的，唯一的精神支柱就是

“说不定就考上了”。做了大量的题，孙芳垂教程上的

题基本做完，施岚青分专业类别的冲刺题及临考前的两套模拟题，还包括大连理工出的错
误百出、新旧规范混用的十套模拟题等。有的人实力很强，凭实力可以稳过；而有的人通过
考试是需要实力加运气的。我属于后者，惶惶期待中最后

49 分通过了。考试下来，感觉答题

过程简单的往往更容易出错，就象高厚比验算，要想真正弄懂规范上那两句有点含混的话
可不容易，甚至对于某些问题，规范编制组不同专家的观点也不相同，砌体规范尤其需要
注意；那么此时最好看看往年的考题，要尽可能弄清出题组专家对此是如何理解的，不应
以某本参考书观点为准（所有参考书都是同一观点时除外）。而答题过程复杂的题，陷阱一
般不会太多，只是计算时需要注意速度和正确性。

2004 年的考题感觉没有 2003 考题出的新

颖、巧妙，具有代表性的就是

2003 年边梁钢筋锚固长度（最适合长度）的计算，很值得细

细咀嚼的。

2004 年考试的钢筋混凝土部分，出了好几题施工图审查和构造题，这几题我基

本上是全军覆没了，因为复习时往往注重计算而忽视构造，殊不知在孙芳垂、施岚青等专家
出的教程里边，计算题是足够多的，但涉及构造的题相对较少，而出题组就在薄弱的地方
作文章了。大部分人认为构造规定是

“死”的，遇到了再去翻，而今年的审图题涉及的构造往

往不止一、两个，找不全是不会得分的；只有对构造很熟悉和丰富审图经验的人会拿到这几
分。钢结构考了一个厂房，题目长而且图形繁杂，看着就头晕，这需要冷静分析，剔除不用
的信息，抓住关键条件来进行解答；幸好题目出得还算一般，不是很难，甚至有一题支撑
加劲勒计算可以套用施岚青书上的例题。砌体难度和往年差不多，高厚比验算

2003 年考了

三、四题，今年又考了大约三题，看来是砌体规范的考点，需要特别注意。木结构每年都不
是太难，

2 分不需花太多力气就可得到，放弃复习木结构是不划算的。基础的题目相对较简

单，今年地基处理的题相对较多，但难度不大，先前复习到了应该没什么问题；

2004 年的

优势就是不考桩基规范，否则够头痛的，但还是考到了承台和地基基础规范里面的桩基。高
层也相对简单，没有太多可以考的地方，因为稍微繁点

6 分钟就不可能做完了；这一部分，

底部剪力法、振型分解反应谱法等地震力计算、荷载组合，与抗震等级规定有关的、及强剪弱
弯、强柱弱梁等系数取值有关的都需要注意。