竞选内容便是不同的阵营各自推出其最丑之选。

　　一些人关注个人建筑，而有些却有着政治或是风格上的品鉴。例如，一个群体专注于
攻击社会主义风格的社会住宅建筑，而另一个群体却关注右翼党派推崇的新建成的自有
公寓。一个群体只关心后现代的建筑，而另一个却死盯着功能主义的建筑盒子。并且还有
一些党派专门针对一些他们讨厌的建筑师。言而言之，这确实是迄今为止最为活跃的一个
建筑大辩论了。

　　一旦最丑陋建筑选出，辩论也就熄火。并不是以 Cristo 的方式意图将此事神秘化或是
抽象化，而是以消灭丑陋建筑为唯一目的。大片镜面作为涂层面料在建筑中的弱化，就是
建筑被伪装之时。而逐渐以建筑本身及天空作为外墙才是民众的胜利。

　　这个传统将会延续多久?当城市中只留下了最美丽的建筑，市民们一定会投空白票了
吧?

　　但是，回过头来说，还有什么建筑会比天空更美?

　　3. 十诫

　　最后，一切都变得非常清楚。不管是制定多么史无前例的严厉规则以推行可持续性，
社会还是会朝着相反的方向发展。

　　建筑若能更节能，人们便能拥有更大的房子。汽车消耗燃料越少，人们才能前行得更
远。但一旦食物制作更生态，人们吃得越多，特别是会增加其肉类消耗。回收利用得到改
善，消耗也会再创新高。最后，所有好的意图及技术改进都因为不负责任的行为而不断地
被扼杀。

　　很快世界上的领导人就会得出唯一的自然而然的结论：需要改进需要规范的其实是
人类自身的行为。大难临头的时候，我们需要做出最后的努力：所有联合国成员国都同意
以下十诫，以推进人类实现可持续发展：

　　1. 只生一个孩子或不生孩子

　　2. 不食肉

　　3. 不以不可持续的方式获取地球资源

　　4. 只使用可再生能源

　　5. 只使用当地生产的商品

　　6. 保持一种能使全人类得到可持续发展的生态生活方式