事故严重程度的乘积来判断风险的大小,这种方法同样存在

着一定的局限性。第一,由于井喷事故的频率和严重度没有

赋予严格的定量分级,在主观的评估下会产生误差;第二,对

井喷风险的最终结果也没有一个公认的风险评估等级标准。

笔者所提出的分级方法可以弥补原有分级方法的不足。

首先,井喷风险预警分级模型具有 13 个指标,避免了由于指

标因素单一而影响分级结果的准确性;其次,对每个指标都

制定了相应的评价标准,使评价有据可依、有理可循,是现场

得以应用的有利保障;再次,风险预警等级标准的确定使最

终的结果避免了主观臆断。

1.1　风险预警分级指标体系的建立

石油井下井喷风险预警分级指标体系的建立主要遵循

SMART 原则,其实用性和可操作性是模式推广应用的必要

保证[3-4]。在设计指标体系过程中利用安全系统工程学的

原理,系统、科学地选择评价指标,使其遵循特定的、可测量

的、可得到的、相关的和可跟踪的 SMART 原则,不求指标的

多而全,力求少而精。

笔者对某油田井下作业修井、压裂、作业(典型高危作业

板块)三大板块进行风险辨识的数据,结合历史数据资料和

地质、安全人员的工作经验,参考《水力压裂安全技术要求》、

《中深井压裂设计施工作法》、

《常规修井作业规程》等相关

标准,进行对比研究,最终得到井喷风险预警分级指标体系。