background image

  在设计中,为追求可靠性,填埋场垃圾渗滤液设计规模普遍偏大,许多中小型填埋
场渗滤液设计规模与填埋处理规模相比超过一半,有些超过四分之三。在实际运行中,由
于资金以及技术等因素,大部分填埋场垃圾渗滤液处理又达不到设计处理规模,因而不
能满足填埋场实际处理需要。从技术上分析,填埋场垃圾渗滤液处理要达到《生活垃圾填
埋污染控制标准》(GB16889-2008)中要求,就需要采用膜处理技术,采用膜处理技术工
艺处理成本超过 20 元/吨。此外,膜处理往往会产生大量的浓缩液需要处理,目前为了节

 

省成本,大多将浓缩液直接回灌填埋场,由此造成膜处理出水率进一步降低。

  标准 9.1.1

条规定 生活垃圾填埋场应设置污水处理装置,垃圾渗滤液(含蓄水池废

水)等污水经处理并符合本标准规定的污染物排放控制要求后,可直接排放 。这一条规
定过于严格,目前国内还没有一座生活垃圾填埋场能够达到这一要求,最好的也只是部
分达到要求。特别是垃圾渗滤液处理后排放到城市污水处理厂的要求过高,明显严于现行
的化工、制药等工业废水进入城市污水处理厂的要求,这样的要求是不平衡的,也是难以

 

落实的。

  5

 

.规模较小的卫生填埋场建设运营将面临更大挑战

  按照新的标准,规模较小的卫生填埋场(200 吨/日以下,也是当前大部分县级填埋场
的规模)在环保方面和经济方面都将面临巨大挑战。以一座 100 吨/日的填埋场为例,其投
资费用折算到每吨垃圾的成本就超过 70 元/吨,而当实际垃圾量不到设计处理规模的 70%
%时,其投资费用折算到每吨垃圾的成本超过 100 元/吨;如果再加上运行费用,以及封
场的成本费用,这些规模较小的卫生填埋场总成本费用将达到 150~250 元/吨(还不包括
土地成本),高于一般城市生活垃圾处理成本 2 倍以上。因此,可以说规模较小的卫生填
埋场,如果按照现行的标准要求进行建设和管理,其全部成本已经不具有经济优势。特别

 

是在填埋场选址越来越难的现实面前,由此导致的生活垃圾运输成本还将进一步增加。

  规模较小的垃圾卫生填埋场建设受管理、资金和人员因素的限制,其垃圾渗滤液很难
得到现场处理并达到现有的标准要求。填埋场建设的最大投资来源于场地整理和防渗,如
果我们不能够简化防渗,减少一次性占地,投资就不能满足,如果不能减少渗滤液并简

 

化渗滤液处理,运行实际上也无法保证。

  6

 

.结束语

  标准需要人们去执行,标准更需要平衡。借用成都武侯祠 攻心 联的语句 不审势即

宽严皆误 。当我站在新疆塔里木沙漠边缘的生活垃圾填埋场边,联想到尸体可以变成木
乃伊的环境;当我站在西北黄土高原的生活垃圾填埋场边,看到旁边是一个含多种重金