加工贸易进口总额（984.9 亿美元）的 3.35%，而我以相同方式对美出口的机电产品价值
431.42 亿美元，占我机电产品加工贸易出口总额（1701 亿美元）的 25.36%。假设我机电
产品对美加工贸易增值率与我机电产品总体加工贸易增值率相差不大，那么，以上两个
比例数字可以说明，在我机电产品加工贸易出口总额中,约有 22%的份额，即有 374 多亿
美元的产品是其他国家/地区通过我对美加工贸易的出口,实现了他们对美国的出口。换句
话说，如果排除其他国家/地区通过我加工贸易方式对美出口产生的间接影响，中美机电
产品贸易在 2003 年会呈现贸易平衡态势。

二、中美机电产品贸易统计的差异
中美贸易统计数据历来都存在着较大的差异。根据美方统计，2003 年中美双边贸易总

额为 1808 亿美元，其中对中国出口 284.2 亿美元，从中国进口 1523.8 亿美元，对中国贸
易逆差 1239.6 亿美元。比较双方同期的统计数字，我方统计的双边贸易总额比美方统计少
544.6 亿美元，我方统计的中-美贸易顺差比美方统计的美-中贸易逆差少 653.5 亿美元。从
差异幅度上看，我方统计的中对美进口额比美方统计的美对中出口额高出将近 20%，而
我方统计的中对美出口额则比美方统计的美对中进口额低近 40%。

中美机电产品的贸易统计数据之间也同样存在着巨大差异。据美方统计，2002 年中美

机电产品双边贸易总额为 776.3 亿美元，其中对中国出口机电产品价值 133.8 亿美元，比
我方统计少 29.4 亿美元；从中国进口机电产品价值 642.6 亿美元，比我方统计多 262.3 亿
美元；对中国机电产品贸易逆差 508.8 亿美元，比我方统计多 291.6 亿美元。从差异幅度
上看，我方统计的中对美进口额比美方统计的美对中出口额高出将近 20%，而我方统计
的中对美出口额则比美方统计的美对中进口额低近 40%。

造成中美机电产品贸易统计数据差异的主要原因是：
一、两国采用了不同的国别统计标准
中方海关统计按销售国统计进出口国别，即进口产品按对我出售国统计，出口产品

按我销往国统计。而美方则按原产国统计，进口产品无论是否经过其他国家转口，进口额
都统计在原产国的贸易额内。转口贸易使美方统计的进口额大大高于我方统计的出口额。

二、转口贸易增加值的影响
货物转口的过程中，必然会出现一定幅度的增加值。根据中美专家早期共同调查的结

果，1992-1993 两年间，我对美出口货物中有 80%是经第三国转口美国的，香港作为我出
口产品的主要转口地，转口货物的平均增值率高达 40.7%。虽然近年来没有转口情况的最
新研究结论，但转口贸易的增加值仍然是美方统计中对中国存在高额逆差的重要原因之
一。

三、报关价格原因
由于受对外贸易中运输、保险等税费的影响，即使两国采用了完全相同的统计标准，

进口方的统计数据也往往会高于出口方的统计数据。由于我对美出口额高于进口额，因此
这种统计过程中的合理差异也是中美贸易统计数据存在差异的一个因素。

四、美方的出口统计不完整
美国存在着因出口统计不完整而低估出口值的现象。1996 年美国商务部普查局官员曾

经指出，由于出口不像进口那样能够通过征税为政府带来直接收入，所以美国出口统计
可能漏掉了 10%以上的记录。以此推论，美方低估对我出口值的现状，也是造成中美统计
差异的重要原因。

综上所述，我们认为，加工贸易虽然是造成中美机电产品贸易顺差的主要原因，但

其他国家/地区通过我对美加工贸易出口实现他们对美国出口的间接因素也不可忽视。因
此，合理分析中美机电产品贸易顺差的原因，对促进中美机电产品贸易具有十分重要的
意义。