2．1．2 

 

对绿化、美化环境认识肤浅

　　同时，由于没有意识到绿化、美化环境，一部分人没有考虑植物措施、或是乱用植物
措施、或是没有把植物措施设计到相应深度等。总的说来，是对绿化、美化环境的认识没有

 

深入。
　　没有考虑植物措施的人完全没有考虑水土保持的绿化、美化这一部分内容。在方案设
计中，不再乎植物措施，认为在工程措施的防护下，已经能够达到防治目标，采用植物

 

措施纯属多余。
　　乱用植物措施是不知道植物间的互生与对土壤肥力的竞争和只知道植物对土壤的改
良、不知道一些植物在人为作用下恶化土壤理化性质、降低土壤肥力（即植物侵蚀）。他们
要么是简单的进行混交造林，没有考虑主要树种与伴生树种之间的关系对各树种进行优
化配置；要么乱用植物种造林，使得外来物种入侵并恶化土壤理化性质、降低土壤肥力，

 

造成植物侵蚀。　　没有把植物措施设计到相应深度的人是对植物的绿化、美化作用的认
识深度不够而总认为种下去就成。他们要么是随意设计，没有考虑立地条件；要么是简单
设计，没有考虑混交造林；在简单的进行混交造林设计中，没有考虑造林密度对生长量
的影响；当然，他们植物措施中更不会考虑到微生物对土壤理化性质的改良作用（其实 ，

 

植物措施常常是和生物措施相互通用的）。

　　2．2

 

仅从定义上理解，没有注意到事物的发展

　　水同土地资源一样，是限制农业发展的重要因素之一。中国地下水资源有限，地面水
分配不均，事实上只有 20%的水分布在 64%的耕地上。估计到 2050 年，将缺水 4,000
亿立方米（目前设施，总共为供应 5,000 亿立方米，已经不敷需要），水资源方面形势

 

严峻。
　　早期，人们只提出了土壤保持这一概念。而今，还有很大一部分在停留在这一概念上
或在这一概念上前进不大，认为只是对于水力、风力等各类因素引起的土壤侵蚀的治理。
于是，他们没有注重水体的保护和利用，没有意识到化学侵蚀带来的危害。也就是说，没
有水忧患与水战略的意识。当然，这些还与水体保护的具体定义有关，因为在这一方面大
家还持不同的意见：如国内有人把入渗作为一种水体保护措施；但有人认为，入渗到地
层深处的水体已经变得难以利用。个人认为，水资源的保持要从水资源的利用、便于利用

 

出发，做好库存，同时进行防污染处理。
　　1997 年 8 月 5

“

日，江泽民总书记作出了 治理水土流失、改善生态环境、建设秀美山

”

川 的重要批示。从而，又给水土保持赋予了绿化、美化的功能。1999 年 6 月 21 日，江泽

“

民总书记在黄河治理开发工作座谈会上又明确指出： 必须把水土保持作为改善农业生产

”

条件、生态环境和治理黄河的一项根本措施持之以恒地抓紧抓好 。从此，更强调了水土保
持与农业生产的结合。而在《中华人民共和国水土保持法》中，是这样定义水土保持的：
“

”

是指对自然因素和人为活动造成水土流失所采取的预防和治理措施 。由于这一部法律是

1991

“

年颁布的，那时人们的环保意识相对薄弱一些，就没有引进 维护和提高土地生产

”

力，以利于充分发挥水土资源的经济效益和社会效益，建立良好生态环境 这一内容。很
有一部分法律意识过于强烈的人，也就由此来认识水土保持了。所以，在方案编制中少了

“

”

很多内容，让编制方案的根本目的落了空。没有了那 维护和提高土地生产力 这一内容，

 

好多东西也就空荡起来，更别说水土资源的可持续发展了。
　　3

 

对今后方案编制工作的希望

　　随着人们认识的发展，土壤侵蚀与水土保持学的概念在不断完善、深化，水土保持学
正在逐步演变成一个涉及物理、化学、数学、计算机、气象、水利、农业、林业、资源、环境、社
会经济等的综合学科，相信今后的水土保持会更完善、更丰满。在此，希望大家在今后的