background image

澳大利亚 Barossa 产区的老藤

  不同滋味中的秘密
  我们很少有机会亲自品尝老藤所能够带来的不同。但归根结底,又如何能知晓这种独
特的味道恰是老藤带来的呢?或许这些差异来自于酿酒师或只是产区本身的质量。最近在
马萨诸塞州布兰太尔,莱诺克斯 Relais & Chateaux 酒店的一次晚宴上,有两款葡萄酒的
比较在这个问题上给了我们很多启发。
  宴会的客人是勃艮第默尔索(Meursalt)产区的酒庄主和酿酒师皮埃尔·莫雷(Pierre 
Morey),他也是默尔索当地的酒商,同时他还是乐弗拉维酒庄(Domaine Leflaive)的酿酒
师,这家酒庄出产或许可以算得上是勃艮第最好的白葡萄酒。宴会上,乐弗拉维酒庄的  
Bienvenues-Batard-Montrachet 1996

 

年份与 Chevalier Montrachet 1989 年份相得益彰。1989 年

这款散发着勃艮第白酒产区诱人的魅力,以及陈年所带来的超凡脱俗的饱满口感。1996
年的那支则有着那个年份令人印象深刻的酸度,12 年后正处在由青涩走向成熟的转折点
上。
  但是,令我印象深刻的则是另外一对:乐弗拉维酒庄 2004 年的默尔索一级园 
Meursault Premier Cru, Sous le Dos d’Ane 和皮埃尔·莫雷酒庄(Domaine Pierre Morey)的一款
2004

 

年份村庄级默尔索 Meursault Les Tessons。虽然,出身名门一级园应该更加优秀,但

 

在与莫雷的村庄级酒相比之下,却黯然失色。莫雷说村级园 Les Tessons 中葡萄树的平均
年龄是 35 岁,而乐弗拉维的这块一级园里的霞多丽葡萄却只有 7 年,替换掉了在此生长
了几十年的黑皮诺(乐弗拉维酒庄通常总会把霞多丽的枝条嫁接到生长黑皮诺的砧木上,
但是 55 年的藤通常都太老了,因此他们拔掉了原来的葡萄藤重新种植)。

 

  乐弗拉维的一级园 Sous Le Dos d’Ane(

从字面上的意思是 在驴背下 )的装瓶,来自

比 Les Tessons 更优质的风土产地,这一点莫雷自己也承认。其价格也因为血统高贵而更为
昂贵。然而眼下这片一级园缺少的是属于 Les Tessons 的那种惊人的复杂程度、风土个性和
口感的长度。莫雷作为勃艮第最优秀的酿酒师之一,同时酿造了这两款酒,所以两者的区
别也就不能归结于酿酒师天分的不同。
  Les Tessons 的优势正是来自于葡萄藤的年龄。莫雷相信,勃艮第的霞多丽在能够出产
优质的葡萄酒前,需要至少 15 年的生长时间。当我问及他为何老藤产的酒更好时,他做

——

了一个独特的法式耸肩的动作

就好像说这正是关于葡萄酒的众多未解谜团之一。莫雷

同时也承认,再过十年左右,当一级园中的葡萄藤成熟之后,乐弗拉维的 Sous le Dos 
d’Ane 就会超越 Les Tessons。
  正确答案从不唯一

  关于葡萄酒的大部分事情,都没有那么简单。作品一号 (Opus One)

 

的酿酒师 Michael 

Silacci,提醒我 1973

 

年 Warren Winiarki 的鹿跃酒庄赤霞珠 S.L.V. (Stag’s Leap Wine Cellars 

S.L.V. Cabernet Sauvignon),也就是曾经证明了加利福尼亚同样可以生产出世界级葡萄酒 ,
并震惊法国以及全世界的这款酒,它在 1976 年巴黎盲品会第一次亮相时只产自仅有三年
树龄的葡萄藤。虽然我已经几十年没有品尝这款酒了,但是,从最近的品尝中我可以坚定
的承认它已经随着岁月的积累而日臻完美。
  另一个年轻藤酿出好酒的例子是,1985

 

 

年的 奥纳亚 Ornellaia,酿酒厂的第一批酒

(创始人 Ludivico Antinori 1982 年夏天才开始种植葡萄),一经推出就广受好评,它出色地
证明了年轻的葡萄藤同样可以出产品质杰出的酒。显然,优质的葡萄酒不一定出自老藤 。
1985

 

年奥纳亚 Ornellaia 和 2004

 

年的默尔索 Les Tessons,更加证明了酿造杰出品质的葡

萄酒不仅有一条途径可循。