较大的沉降变形。而由于处理面积大，施工的土方量大，弃土多，也会使地基处

理费用高，工期长，故换土方案在该场地不可行。

方案

2  桩基方案：采用机械钻孔灌注桩，桩穿越软土层，桩的持力层为下

卧的中风化基岩，桩基的承载力和变形能很好地满足厂区内大中型建筑（构

筑）物的要求，但厂区内还有大量的辅助设施，生活设施，管道支架，厂区铁

路及成品堆场等，这些建筑的地基均不能置于未经处理的软土层上，如采用桩

基，桩数量多，费用高。另一方面，由于软土层的成分复杂，结构松散，钻孔桩

的泥浆护壁施工成孔比较困难，影响桩的质量，而施工中大量的泥浆容易渗入

场地的填土中，使软土变得更软，导致填土下沉产生厂区马路及地坪塌陷开裂

的后果，所以采用桩基方案在该工程中缺陷较多，没有优势。

方案

3  地基加固方案（DDC 孔内深层强夯）：目前国内对杂填土地基进

行加固的技术方法有很多种，包括各种挤密桩、深层搅拌、高压注浆、强夯和置换

强夯及化学加固等。由于场地处理面积大、回填土成份复杂、含水量高、课题组对

各种地基加固处理技术在该场地的可行性、适应性和经济性进行了综合的分析比

较后，认为孔内深层强夯专利技术在本工程中有较明显的优势，该技术虽然和

柱锤冲扩桩的加固机理有相似之处，但由于该工法的重锤形状似类于

“炸弹”，

重锤重量大

(10～25 吨)，自由落距高,因而具有巨大的冲击能,和圆柱平底锤相

比有较大的侧向挤压力，在冲击成孔和填料强夯的过程中

,原土不断地被挤向四

周外侧

,随着填料的不断夯入,填料也不断地被强力挤入四周的桩间土中,达到了在

高动能和超压强的作用下对土进行超动力固结和强力置换挤密的效果。本工法的

特点是地基加固处理的厚度大，复合地基的承载力高，地基土的挤密效果好，

刚度均匀，该技术的孔内填料（建筑垃圾、石灰、炉渣、土）也易于就地取材。图

一为孔内深层强夯的原理图

,图二为重锤示意图。

3