整为建筑工程、公路工程、铁路工程、民航机场工程、港口与航道工程、水利水电工程、市政公
用工程、通信与广电工程、矿业工程、机电工程。即将原

“房屋建筑、装饰装修”合并为“建筑工

程

”、 将原“矿山、冶炼（土木部分内容）”合并为“矿业工程”、 将原“电力、石油化工、机电安

装、冶炼（机电部分内容）

”合并为“机电工程”。调整中未变动的专业类别有 7 个：公路、铁

路、民航机场、港口与航道、水利水电、市政公用、通信与广电。应试者要充分关注《考试大
纲》

2004 年版和 2007 年版的异同点，调整、变动、增加部分的内容往往是下次考试命题的重

要内容。

一个阅卷老师的体会

,对大家有帮助以下文章是本人转的,不是原创,特说明.参加了一级建造

师资格考试的评卷工作回来，感想很多，回来和大家分享分享，以后大家在类似的考试中
可以多加注意：
　　

1、 字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看;

　　

2、 字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，

评卷人也愿意给多点分

;

　　

3、 当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，

你转到另一页他可能看不到了。
　　

4、 要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼;

　　

5、问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;

　　

6、不明确用到什么规范的情况就用

“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，

只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常
这些是得分点之一

;例：建设单位要求施工单位在承重 墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：

不合法

(1 分)，在在承重墙上开门洞违反了有关法规(2 分)。如你答：不合法，承重墙上不能

开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到

1 分或者

没有分。
　　

7、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?

为什么

?答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为

不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
　　

8、相信第一感觉，我发现涂改过的答案中，

“把原来对的改成错的” 比“把原来错的改

成对的

”多很多;

　　

9、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意

思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程
师做法是否合理

?你只需回答

“能;合理”即可。有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师

做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期

;监理工

程师做法合理，但应该先通知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做
法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢

?到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，

既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现

“不完全正确”，“部分不妥”字样。

　　

10、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;

　　

11、第一问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，

合法吗

?为什么?答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错

不影响前者得分

;

　　

12、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，

评卷人也有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的
心情的。自然不会乱扣分

;

　　

13、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单