举一个例子：您是一位事业上身经百战最终建立起来了一个集团企业的企业家，
现在找一位设计师给您的企业设计办公楼，结果这位设计师跟您说：这个设计

 

 

 —— 

必须完 全按照我的意图来设计，因为您和您的董事会成员不懂设计

到底

是谁要盖楼啊？！难道您会放心把几千万甚至几个亿造价的办公楼或者小区交

 

给一位刚愎自 用的设计师吗？！
很多学生和想学建筑学的其他专业人士都有这种不可理喻的误解：以为建筑设
计是能够实现设计师本人理想的理想职业。最常见的话就是：能够设计并建成自
己喜欢的建筑，那多好啊！
怎么可能？！您用人家几千万甚至几亿的资金实现您自己喜欢的方案？！一旦
建成后楼卖不出去或者不好用、不好看、不受认可，您倒是拍拍屁股做下一个设

 

 

计去 了，业主怎么办？！怎么可能不让业主有决定权啊？！别忘了楼卖不出去
跳楼的是业主，担风险的也是业主，而您却不想让人家有方案的决定权！所以

 

认为可以设计 并建成自己喜欢的建筑大多数情况下是不可能的啊！
尚未成名时的设计师与同时期的画家完全不同。画家是为自己而画，画的时候想
的是自己对这个世界的认识和理解；设计师是为业主做设计，做的是满足业主

 

 

的综合 需要。只有等您成名了，您才可能有着一定的创作自由，因为这时找您
的业主和找张大千作画一样的道理，您怎么做他都认啦！
那么成名的设计师有多少呢？恐怕全世界的建筑设计大师的人数还没有全世界

“

”

的国家首脑人物加在一起的人数多！这可是比考大学 千军万马过独木桥 还要
艰难的事情啊！
考大学很单纯，您努力学习即可，而成为设计大师则是一个综合的事情，甚至
需要环境、命运、机缘的眷顾才行！
所以，建筑学在

99%的情况下只是一个职业而已，与其它行业相比，虽然是行

行出状元，但这个行业相对比起来更加艰难而不是相对容易！

“

所以，我们总爱说那些听不进去老师苦练基本功的劝告的建筑学学生是 小马拉

” “

”

车嫌路窄，幼鹰展翅恨天低 、 心比天高，命必纸薄 ！

“

所以，我们总爱说那些一嘴皮的理论、一脑门的大师的建筑学的学生是 墙上芦

”

苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空！
所以，我们对那些没有真正参与多年设计实践的所谓理论人士的自以为是只能
无可奈何地回避：没有实践检验的理论是什么理论？！
所以，我们对那些羡慕建筑学专业的其它专业人士只能苦笑：明明您们的专业
又实际又赚钱，何苦来趟这趟混水呢？！
4、设计竞赛和设计投标是两个职业。
很多成名的设计人士是由于在某次或者若干次设计竞赛中获奖而成名的，由此
使得多数人产生了崇拜情绪，甚至认为这些人比起设计院的设计师要高明许多。
实际上，设计竞赛和设计投标是彻底不同的两种职业，基本上没有任何可比性！
原因很简单：前者分若干奖项，即使您得了佳作奖也一样光彩；后者只有胜或
者败，即使您是第二名也一样是落选并不自觉地被歧视！
只有邀请投标或者招标时文件注明前几名可以获得成本补偿才可能不至于彻底
亏本。经常是几十家设计公司投一个标，最终只能有一家获胜，其它各家只能节
哀顺便、各安天命、血本无归！
因此，如果您是因为崇拜某位或者若干位在设计竞赛中获奖的成名人士而对建
筑学产生好感，那么我只好奉劝您分清理想化竞赛与实际的投标的巨大差别和
职业上的本质不同！