的经济发展。
    以上述两种理论为基础，新贸易理论提出了战略性贸易政策理论，即应当对对本国经济
有重要促进作用的战略性产业进行扶持补贴。如日本

80 年代中期从美国手中夺得半导体产

业的控制权，就是战略性政策使用的结果。战略性政策对美国

20 世纪 90 年代的贸易政策有

重大影响力，同时，也影响了欧洲联盟条约的内容。
    3、新贸易理论提出了参加贸易并不总能得到利益的论点 
    传统贸易理论并未对国际贸易的福利效应作专门分析，因为其理论的结论是按比较优势
进行分工对各国都有利益，贸易利益来源于专业化生产效率的提高。新贸易理论认为贸易利
益不仅来自比较优势，还来自于：规模经济性、增加了不完全竞争产业的竞争程度、增加了
产品的差异性等。同时，新贸易理论指出，尽管存在着潜在贸易得益，但不完全竞争市场同
时也产生了风险，使一国经济有可能不仅无法利用潜在的贸易得益而且实际上遭受损失。当
贸易使得本国以递增规模生产的行业和高度垄断的行业收缩，而带来的其他利益不足以弥
补这种收缩带来的损失时，贸易使本国受损，这说明，参加贸易并不是总能得到利益。
    4、新贸易理论开始注重国际贸易理论与国际直接投资理论的融合 
    传统的国际贸易理论将贸易与投资问题孤立地进行研究。经济全球化使人们认识到贸易与
投资实际上是厂商国际化经营中的不同选择方式，出口或到东道国建立基地所需考虑的因
素实际上是相似的，国际贸易可以看作是以商品为载体的要素的国际流动。二战后跨国公司
成为国际经济生活的主要载体，对国际贸易格局产生了重大影响。故一些学者开始将贸易与
投资置于统一框架中进行研究，注重与国际直接投资理论的融合也是新贸易理论的重要特
征之一。
    五、新贸易理论与传统贸易理论的关系 
    从以上介绍中,可以看到,新贸易理论的假设更具有现实性,特别的,它极好地解释了产业内
贸易现象和要素禀赋相似的国家之间的贸易。但新贸易理论并不是对传统理论的全盘否定。
现实中产业间贸易和产业内贸易并存的现象说明传统贸易理论与新贸易理论之间的关系是
互补的。要全面准确地解释现实中的国际贸易现象

,传统的贸易理论和新贸易理论缺一不可。

正如新贸易理论的创建人克鲁格曼认为的

,如果要简单说明传统理论与新贸易理论的差别,则

可以回答

:传统理论把世界贸易看成是完全发生在像小麦这类商品上,新贸易理论则认为主要

贸易品是像飞机这样的商品。因此

,新贸易理论既是对传统贸易理论的继承,也是对国际贸易

理论新发展的反映和阐释。之所以新贸易理论与传统贸易理论有互不一致的结果

,这根源于

假设的冲突。