www.h2o123.com
区域供热
2008.6
期
式,而仅突出该阶段采用膜分离的超滤部分,
而
EDI
也因是集电渗析和离子交换技术为一
身,而使其归入膜法范畴显得过于牵强。
由于两种水处理工艺在预处理段可采用
相同的方式,该阶段的运行成本基本相同。 但
在后续除盐阶段由于装置配置和采用的处理
技术不同,使他们在水、电、药剂消耗等 方面
的运行成本上存在差异。 以下就设计产水量
均为
90m
3
/h
的“全膜法”工艺和一级复床
+
混
床的离子交换工艺进行分析对比。
3.1
“
全膜法”水处理工艺流程如图
1
。
注: “全膜法”水处理工艺并不包括前置
预处理部分。
3.2
一级复床
+
混床的离子交换工艺流程
如图
2
。
3.3
运行成本分析
“
全膜法”和离子交换水处理系统的运行
成本由设备折旧,人工工资,水耗,电耗,药剂
消耗等方面组成。 在撇开人工工资、设备折旧
及检修维护成本情况下, 单位产水量的运行
成本只与水耗,电耗,药剂消耗及原水水质有
关。 且对同一水原,两种水处理工艺均可根据
实际水质情况采用相同 的前置预处 理工艺 ,
故该段的运行成本也视为相同。 所以在此仅
重 点 分 析 比 较 后 续 除 盐 段 的 运 行 成 本 的 差
异。 并以电导约为
450μS /cm
的原水进行实
际比较。
3.3.1
水耗
从图
1
可知,“全膜法” 水处理工艺主要
水耗有超滤装置的反洗水排放 (有的超滤装
置还有浓水排放),反渗透的浓 水排放(启停
排放的冲洗水可回收重复利用),
EDI
装置的
极水排放等。 此外反渗透和超滤装置的定期
化学清洗,也需消耗一定的水量。 有的“全膜
法”工艺设计有两级反渗透,但由于二级
RO
排放的浓水水质要优于原水, 可回原水箱循
图
1
“
全膜法”水处理工艺流程图
图
2
一级复床
+
混床的离子交换工艺流程图
59
-
-