background image

www.h2o123.com

区域供热

2008.6

式,而仅突出该阶段采用膜分离的超滤部分,

EDI

也因是集电渗析和离子交换技术为一

身,而使其归入膜法范畴显得过于牵强。

由于两种水处理工艺在预处理段可采用

相同的方式,该阶段的运行成本基本相同。 但
在后续除盐阶段由于装置配置和采用的处理
技术不同,使他们在水、电、药剂消耗等 方面
的运行成本上存在差异。 以下就设计产水量
均为

90m

3

/h

的“全膜法”工艺和一级复床

+

床的离子交换工艺进行分析对比。

3.1

全膜法”水处理工艺流程如图

1

注: “全膜法”水处理工艺并不包括前置

预处理部分。

3.2

一级复床

+

混床的离子交换工艺流程

如图

2

3.3

运行成本分析

全膜法”和离子交换水处理系统的运行

成本由设备折旧,人工工资,水耗,电耗,药剂

消耗等方面组成。 在撇开人工工资、设备折旧
及检修维护成本情况下, 单位产水量的运行
成本只与水耗,电耗,药剂消耗及原水水质有
关。 且对同一水原,两种水处理工艺均可根据
实际水质情况采用相同 的前置预处 理工艺 ,
故该段的运行成本也视为相同。 所以在此仅
重 点 分 析 比 较 后 续 除 盐 段 的 运 行 成 本 的 差
异。 并以电导约为

450μS /cm

的原水进行实

际比较。

3.3.1

水耗

从图

1

可知,“全膜法” 水处理工艺主要

水耗有超滤装置的反洗水排放 (有的超滤装
置还有浓水排放),反渗透的浓 水排放(启停
排放的冲洗水可回收重复利用),

EDI

装置的

极水排放等。 此外反渗透和超滤装置的定期
化学清洗,也需消耗一定的水量。 有的“全膜
法”工艺设计有两级反渗透,但由于二级

RO

排放的浓水水质要优于原水, 可回原水箱循

1

全膜法”水处理工艺流程图

2

一级复床

+

混床的离子交换工艺流程图

59

-

-