量测电池端电压，直至其中有一单体的端电压到达规定的终止电压时停止放电，其放电时
间与放电电流的乘积即为该电池的实际容量。此种检测方法测量

 

电池的容量数值准确，能够清晰的判别电池是否为失效电池。但此种方法存在下列缺陷：

 

电池须脱离系统，若这期间市电突然中断，另一组电池能否独撑？增加系统瘫痪风险。

  

笨重的电热丝需要多人搬运，且至少须一人测量一人记录数据。

  

个别电池端电压可能在两次测量间隔期间突然降至截止电压以下，造成过度放电，如图三
所示。工作量过大，难于全面进行。

  

整组电池须花费二十几小时充电，有时需离线之整流器，且易造成某几个电池过充。

  

须消耗大量之电能与热能。

  

3.2 传统的在线容量测试法 
　　

 这种容量测试法不须将电池组脱离系统，只要将整流器关闭，让电池组直接对系统放

电，同时用万用表测量各电池的端电压的变化情况。这种方法

 

相对离线容量测试法轻松、简单且节省了许多电能，但是同样由于人工测量的时间间隔，存
在某些单体过度放电的可能性。装上监控系统后多少解决了这

 

个问题，但是为安全起见，只能放电

20%左右，而失效电池放电电压在放电深度 20%的情

况下与有效电池的放电电压不能有效区分开来，除非在较深的放电

 

深度下才能得到体现。所以相对于通信系统低于额定容量

80%的电池视为失效电池的规定来

说，这种方法也难于满足要求。

 

三、蓄电池维护全面解决方案

 

　　如何对阀控式铅酸蓄电池建立起一套有效的维护管理方法，一直是广大维护人员所关
心的问题。近来

Alber 公司推出的蓄电池维护方案，效果良好， 

这里特将其推荐给广大用户，以帮助建立起一套有效的电池维护方法。

 

　　这套方法着重强调以下观点：

 

　　任何蓄电池的寿命变化都是渐变的，频繁的测量没有任何意义，但是，长期的跟踪管
理却是最为重要的。由于电池的寿命平均在

5 年左右，一个月左 

右测一次即可。目前，一些昂贵的在线监测电池系统实际上是无多大意义的，更何况其可靠
性，还不如其监测的对象。

 

　　蓄电池的寿命取决于电池的充放电次数，随着充放电次数的增加，电池的内阻增加，
放电能力减少，当达到一定程度时，这种变化加快。因此，长期

 

跟踪测试，状态管理成为一项可行的解决方案。在实际使用中，有很多种方法可以决定电池
的寿命或状态，但是基于内阻的测量方法是最快，最可靠的。

 

　　目前市场上存在的各种所谓容量检测系统（除了

10 小时放电系统），其原理归根结底

都是基于内阻的。因此无论即使是几十万的设备，还是几万的，

 

其原理从根本上是一致的，所谓的容量也是推测。

 

　　一般判则：

Alber 从用户测试设备处收集到许多的测试数据，并将他们的发现做为报告

发表出来。迄今为止，可以得出这样的结果，即所有内阻高于

 

基准值

25%的电池将无法通过容量的测试。