第 3 页  共 11 页

建立一个模型：假设在封闭的条件下，中国运用全部的生产资源，可以生产

100 个

单位粮食，或是生产

60 个单位的衣服，或介于其之间的任何组合。我们假定中国在 E

点生产，即生产

30 个单位的衣服和 50 个单位的粮食，这同样也是中国的消费组合。

如图：

而 美 国

运 用 全 部 的
资 源 ， 可 以
生 产

100 个

单 位 的 衣 服 ，
或 是

80 个

单 位 的 粮 食 ，
或 者 介 于 两
者 之 间 的 任
意 组 合 。 我
们 假 定 美 国
在

e 点 组 织

生 产 ， 即 生
产

50 个 单

位 的 衣 服 和
40 个 单 位 的
粮食。这也是美国的消费组合。如图：

假 如 在 这 种 封 闭

的 条 件 下 ， 两 国 市 场
上 的 相 对 价 格 是 不 同
的。在中国，粮食和衣
服 的 比 价 是

100 ：

60 ， 而 在 美 国 粮 食 和
衣 服 的 比 价 是

80 ：

100 。 由 于 两 国 之 间 存
在 这 差 价 ， 因 此 两 国
有 可 能 存 在 贸 易 ， 在
进 行 贸 易 的 时 候 ， 中
国 可 能 向 美 国 进 口 衣
服 ， 从 而 导 致 中 国 市
场 上 衣 服 的 价 格 下 跌 ，
使 得 消 费 者 福 利 增 加 ，
而美国有可能进口中国的粮食，使得美国粮食市场的价格下跌，使得消费者福利增
加。我们将上诉两图综合起来，可以得到贸易后两种商品交换比例和贸易利益，如图：