现有审计人员专业结构不合理，基本上都是财会专业，在经营管理方面有所欠缺，

无法适应现代审计发展的要求。

 应结合企业生产技术的特点，增加具备经济学和企业

管理学知识的专家以及其他专业人员，包括项目控制专家、风险管理专家、公司治理专
家和信息系统专家，以组成有各方面综合能力的审计项目组，逐步改善审计队伍的专
业结构，使审计人员的专业结构趋向合理。
（

5） 加强注册会计师的职业道德教育
 风险导向审计准则在很多方面都需要注册会计师的专业判断。 注册会计师除了具备

判断所需的专业知识外，

 其是否在执业过程中坚持勤勉尽责、 保持合理的职业怀疑态

度和应有的关注，对风险导向审计的效果至关重要。
（

6） 会计师事务所应建立审计资料库，尽可能地借助专家的工作
我国会计师事务所目前普遍缺乏资料库，审计人员无法判断企业经营的合理性，

 以

致于中天勤的审计人员无法判断银广厦的二氧化碳项目的利润情况。而且，我国准则中
虽然规定了利用专家的工作，但审计实务却很少采用。
（

7） 继续推行法律体系的演进与变革，完善准则体系 
必须建立起一套完备、

 健全的法律规范体系，法令的制度与配合必然更能带动一种

新方法的运作和发展，对于风险导向审计也是如此。

5、 结语 

现代风险导向审计符合现代审计目标多样化的要求，缩小了审计期望差距，突破了会

计信息系统的局限，风险导向的思想体现了审计活动目的与手段的统一，制度层面与技
术层面的统一。从西方发达国家审计职业的发展规律看，经济发展要求审计职业同步发展。
审计会促进经济的发展，经济发达的地区，势必对审计业务需求旺盛，因而注册会计师
的经济与法律责任随之增加，职业风险加大，客观上有开展风险导向审计的基础。市场经
济和经济全球化趋势使企业的经营环境越来越难以预测，面临的不确定性与多变性大为
增加，经营风险相应增大。市场经济的高度不确定性使人们对审计的期望值不断提高，而
风险导向审计正好适应了公众对审计期望值不断提高的要求。风险导向审计在我国仍处于
起步阶段，风险管理又迫切需要内部审计的参与，因此，完善我国内部审计、积极推进内
部审计在风险管理中的应用，已成为我国内部审计发展的重要课题。

【主要参考文献】

 〔1〕 吴水澎，陈汉文，邵贤弟.论改进我国企业内部控制——由“亚细

亚

”失败引发的思考〔J〕.会计研究，2000，（9）. 
〔

2〕 薛祖云.会计信息市场与信息管制〔M〕.广州：暨南大学出版社，2002. 

〔

3〕 陈少华.内部会计控制〔M〕.厦门：厦门大学出版社，2004. 

〔

4〕 王光远 .制度基础审计学:审计测试、审计风险、审计决策〔M〕.湖北科学技术出版社，

1992. 

〔

5〕 陈汉文.审计〔M〕.厦门：厦门大学出版社，2004. 〔6〕 刘金星.我国经济责任审计问

题评析与对策研究〔

J〕.中国审计，2007，（8）. 

〔

7〕 陈毓圭.对风险导向审计方法的由来及其发展的认识〔J〕.会计研究，2004， （2）. 

〔

8 〕 刘峰，许菲.风险导向型审计法律风险审计质量——兼论“五大”在我国审计市场的行

为〔

J〕.会计研究，2002， （2）.