”
名和收入就会受到影响。 一位券商分析师解释说。
于是,一些分析师在对股票评级以后形成一条逻辑:报告推荐
--忽悠--扩大影响--股价趋势
与判断一致
--研究员影响加大--影响更大。
比拼
当考核越来越量化,公开的比拼也越来越明显。
据了解,已拿到开业执照的银河证券正准备大量招兵买马,在招聘的
80 多个名额中研究员
就占据了
40 多人。而中信证券在 2004 年底率先成立了股票销售交易部,之后各大券商纷
“
纷成立自己的股票交易部。 简而言之,股票销售交易主要是把客户拉进来,然后让他们买
”
卖股票,我们获取佣金。 中信证券的一位分析师表示,股票销售交易部的销售业绩与券商
研究部的实力关联度极大。
“目前股票销售交易部营业额大小取决于分析师研究报告质量,而基金经理主要决定分析师
报告质量,他们评选决定了分析师的优劣,也反映了整体券商研究实力的优劣,这直接与
”
券商报告的销售业绩挂钩。 上述人士说。基金经理的评价标准主要看分析师推荐股票的上
涨程度,这时候,每个行业前已经形成一个定式,那就是盯住行业中前三名或者前五名的
分析师,他们的判断会影响到市场。所以,名牌分析师因为本身的实力和对市场的影响力,
成为各家券商争相挖掘的对象。
2006
“
”
年中信证券就展开对名牌分析师的 挖人战争 ,结果,中信研究部去年分析师业内排
“
”
名第一,其股票交易部的业绩也随之得以提升。实际上, 挖墙脚 仅仅是券商研究部相互
竞争的开始,国内最顶尖的两大券商展开了引人瞩目的中国定价权之争,
PK 焦点是中国联
——
“
通,业内最优秀的两个分析师
中信证券的张兵与国泰君安的陈亮产生了分歧, 中信证
”
券把中国联通比喻成黄金,国泰说成垃圾。 其他分析师说。
PK 的结果以张兵获胜,不仅扩大了中信证券的影响力,也对其将来投行系统的定价产生了
“
良好的影响, 如果下次发行通讯行业股票,获胜的投行可以定更高的价格,而中国联通也
”
愿意把这种业务让给获胜的投行做。 业内人士说。
多重身份的转换
王先生,一个券商行业的分析师,有着另外两个身份:一家咨询公司的负责人,一个私募
基金公司的合伙人。分析行情、咨询运作、兼顾私募基金运作,王在股票市场显得更加如
鱼得水。兼有多种身份的分析师并不是
2006 年才有的现象。金通证券的于步越称,2002
年他离开证券公司时就做过咨询公司,当时公司有
30 多人。事实是,除了基金经理外,分
析师成为民间私募群体中主要构成部分。
这也导致
2006 年发生过分析师纵容私募挂名出报告的事件。不容忽视的是,券商研究机构
“
”
因为拥有极大的信息优势确实比较容易被 老鼠仓 跟随。而在国内,大部分券商分析师都
或多或少为自己、亲人或者朋友、客户做一部分股票。现有的监管状态下,总是有许多分
“ ” “
”
析师管不住自己的 嘴 。 分析师就是半个私募。 一些券商研究部人士说,在职分析师后
“
”
面都跟着一大群 老鼠仓 ,这是行业内公开的秘密。由于有了券商研究员的身份,分析师
可以把证券公司的客户发展成自己私募基金的客户,通过签订协议,在这些账户上运作,
约定好提成和分成比例,形成私募基金初级形态。
在行情不好时,初级私募们每半年、一年从客户当年获取的利润中分成。如果行情好,分
析师提成则转换为一个季度、一个月、甚至一周一次和一周两次。只是,他们管理的资金
规模会随着行情的波动而大幅波动。运作一段时间后,分析师手中积聚了稳定的客户资源,
并赢取了部分客户的信任,这时,部分客户就把资金完全移交给分析师操作,分析师身份
就会发生质的变化,有些人离开券商,完全成为私募基金管理人。而多重身份的存在,不