background image

3

 各种气化工艺技术指标比较

项 目

T exaco

Shell

CFB

L u rg i

U G I

气化压力

M Pa

2

1

6

8

1

5

2

1

0

4

1

0

0

0

1

15

3

1

0

0

气化温度

gÙ℃

1350

1450

1400

1600

1050

1100

1200

1500

900

1000

单炉处理煤能力

t

d

500

750

2000

300

500

600

50

100

km

3

(CO + H

2

)

氧气用量

m

3

400

420

310

320

300

320

270

300

灰中含碳

%

< 5

0

1

5

< 5

3

5

25

30

蒸汽分解率

%

75

37

1

5

40

60

碳转化率

%

98

99

< 91

98

60

65

2

14 工业装置的对比 (表 4)

4

 各种气化工艺工业装置情况

项  目

T exaco Shell

CFB

L u rg i

U G I

世界工业装置

gÙ套

9

3

50

76

国外已淘汰

最早工业化装置

1983

1978

1980

1936

1930

用于合成氨装置

gÙ套

7

17

中国

我国现有装置

gÙ套

4

1

中小氮肥厂

普遍采用

  德士古水煤浆气化技术, 理论上适合各种烟
煤, 适于新建大型合成氨厂, 煤气中有效气 (CO

+ H

2

) 可达 80% 左右, 不排出污染物, 三废处理

简单, 激冷流程较适合于合成氨工艺。 但该装置
在我国渭化运行中发现, 在煤的成浆性、 添加剂
和助熔剂的加入量、 氧耗等方面存在极大的局限
性。综合考虑运输、供应、质量、煤价等因素, 运
行了半年之后由原设计的陕西黄陵煤改为甘肃华
亭煤。

谢尔干粉煤气化工艺, 理论上讲适合于各种

烟煤、 褐煤, 但是原料煤的含水量、 灰熔点等直
接决定了氧耗、 助熔剂的加入量和有效气体的消
耗, 该工艺目前还没有用于合成氨的装置。

CFB 为循环流化床煤气化工艺。据鲁奇公司

介绍, 该工艺煤种适用性较强, 世界上还没有用

于合成氨的先例, 因属常压气化而适于中小氮肥
企业的改造。

鲁奇炉移动床加压气化工艺, 粗煤气中有效

气体成分 (CO + H

2

) 只有 65% 左右, 而 CH

4

含量

高达 8% , 适宜生产城市煤气。但煤气中含焦油、
轻油、 酚、 氨、 硫化物和煤粉等杂质, 易堵塞管
道, 且废水处理复杂。

U G I 属移动床常压气化, 不需要空分装置,

是我国中小氮肥企业普遍采用的工艺。 该装置投
资少, 见效快, 特别是经过多年的改造, 技术成
熟, 适于无烟煤容易得到的地区建设。

3 结论

T exaco 和 L u rg i 两工艺需要配套大型空分

装置, 有生产合成氨的经验, 但投资高, 产品工
厂成本高。 Shell 和 CFB 工艺还未用于合成氨生
产, 装置投产后能否与设计值一致, 还有待于实
践。U G I 技术成熟, 投资少, 但碳的转化率低, 对
原料煤有局限性。 我国煤种丰富, 分布较广, 已
往我们都是先选择了工艺技术, 再去寻找适合该
工艺的煤种。 能否走出这个误区, 首先决定使用
的煤种, 再向各公司咨询, 对比后从经济的角度
决定工艺方案, 这样新建或改造装置投产后才能
获得最大的利润。

(上接第 29 页) 液作造气夹套锅炉给水, 达到变

废为宝, 综合利用的目的。

4

12 效益评价

(1) 直接效益

我厂有 16 台煤气发生炉, 每台按最大蒸发量

(2 m

3

gÙh) 计算, 共用水 32 m

3

gÙh, 脱盐水价格按

4 元

m

3

计算, 每年可节约近 100 万元。

(2) 社会效益

尿素蒸氨废液及淡醇液不经过处理而直接排

放, 会造成环境污染, 采用本技术将其回收作锅
炉给水, 消除废液排放, 保护了环境, 社会效益
显著, 为我厂 2000 年排放顺利通过验收奠定了基
础。

2

3

中 氮 肥                 第 1 期