background image

  这种测量方法的精确度也不错,测量精度误差一般在

1%-2%之间。

此法的优缺点:

  (

1)使用交流压降内阻测量法可以测量几乎所有的电池,包括小容量电池。笔记本电

池电芯的内阻测量一般都用这种办法。

  (

2)交流压降测量法的测量精度很可能会受到纹波电流的影响,同时还有谐波电流干

扰的可能。这对测量仪器电路中的抗干扰能力是一个考验。

  (

3)用此法测量,对电池本身不会有太大的损害。

  (

4)交流压降测量法的测量精度不如直流放电内阻测量法。在某些内阻在线监控的应

用中,只能采用直流放电测量法而无法采用交流压降测量法。

3、测试仪器的元件误差及测试用的电池连接线问题。

  无论是上述哪一种方法,都存在一些很容易被我们忽视的问题,那就是测试仪器本身
的元件误差和用于连接电池的测试线缆问题。因为要测量的电池的内阻很小,线路的电阻就
要考虑进去了。一条短短的从仪器到电池的连接线本身也存在电阻(大约也是微欧级),还
有电池与连接线的接触面也存在接触电阻,这些因素必须都在仪器的内部事先做好误差调
节。

  所以,正规的电池内阻测试仪一般都配有专用的连接线和电池固定架子。

四、总结。

  很多老化的电池其实内部电量还是很多,只是内阻过大放不出电来,实在可惜。但电池
的内阻一旦增加后,要想人为降低这个内阻值是难上加难。因此对于已经老化的电池,我们
即使想出很多办法来

“激活”它,比如大电流冲击,小电流浮充,放冰箱。。。。等等,但大多

无济于事,回天乏术。

 

  在了解了上述知识之后,我们基本可以知道,挑选电池要尽可能地挑选内阻较小的电
池。在进行电池组的组合过程中(例如笔记本的电池组组合),我们要尽可能选用内阻一致
的电池。另外很重要的一点,电池久置不用,其内阻也会不断增加。所以本帅哥建议大家还
是要经常使用电池来保持电池内部化学物质的活性。还有就是不要选购旧的电池,比如拆机
的电芯

 

关于电池内阻测量的交、直流法之争

,有充足的理论和技术上的理由否定直流法,试与网友们

商榷如下

:

(1)从理论上讲,直流法应该遵从直流放电曲线,特点为电流跳变后其端电压有几分钟至十几
分钟的不稳定期

,跳变为正时具体为:先下跌、后回弹、再进入正常缓慢下降.这一不稳定期有