影响很小的驱动下，并没有认真考虑这些技术要求。但是从未来的发展趋势分析，德国作为
光伏技术，标准和市场发展最为先进的国家，往往起到风向标的作用，它的政策，标准的
影响力很大，其它欧洲国家及欧洲以外的国家都有效仿和跟随的态势，一旦该标准大面积
推广，那些不能满足该标准新要求的企业势必遭受到挫折和损失。另一方面德国出台新的标
准从技术上而言是对分布式发电的一项约束和贡献的要求，约束体现在电网管理者会更具
电网的承受能力，局部电网的稳定性考虑等原因要求分布式发电装置降低发电功率，动态
的调整输出功率，贡献体现在逆变器除了输出有功功率外，也可以向电网输出无功功率，
并且输出的额度，输出容型有功还是感性无功是可以调节的，该点要求完全是基于现代电
力电子技术能够做到无功补偿这一事实而提出的，在较早的电力电子技术中，不可控和半
可控器件以及落后的控制技术等方面制约了类似的要求被实现出来。国内的逆变器厂商也应
该充分的认识到新标准要求后面的深刻技术背景，分布式发电要作为电网的一个补充，首
先要做到安全，可靠，受控，清洁

(电网的清洁指的是谐波含量尽可能小)，因此接受来自

电网的指令，完成相应的参数调整是完全必要而且是必须的，微电源的优势之一恰恰就在
于双向可控。

　　

●多路 MPPT 追踪，提高系统发电效率

　　在光伏逆变器的第一个技术竞争大潮中，追求单机转换效率，

MPPT 追踪效率成为了

大家竞相比拼的技术点，拥有更高转换效率的逆变器无疑能够赢得在这类竞争。当前一方面
组串型逆变器还在技术朝着提高单机整体效率，单路

MPPT 效率等方面发展，另一方面的

事实也必须引起我们的关注，即在电力电子器件，新型成熟的拓扑结构在较长的时间内没
有重大突破的现实下，提高效率的空间已经不大，国内的小功率逆变器厂商的产品和国外
的主流逆变器厂商产品在效率参数上已经看齐，在某些机型上甚至超过了国外产品。但组串
型，无变压器设计的逆变器的整机效率已经达到了

98%以上，逆变器厂商开始了在“小数

点

”上的挣扎，单机效率的提升已经到了一个饱和线，进一步提升的空间已经不大，但带来

的代价也许很大。举例而言，多电平技术能够提升一定的系统效率，但代价是单管使用量加
大，三相三电平如果采用传统的二电平全桥，使用

6 个 IGBT，如果改到三电平拓扑，则要

在逆变部分增加到

12 个 IGBT，增加器件意味着增加了整机的成本，但能够提升的效率空

间在个位数以下，这些性能的提高往往并不能被客户所埋单，客户更加青睐性价比综合较
优的机器选择，而不会单纯的追求单机效率。

　　事实上，要使太阳能逆变器的效率提高

1%非常困难，然而由于系统设计不当，而导致

发电效果降低

10%的情况，却并不少见，有些甚至可能导致系统无法长期正常运行。从这个

事实出发，对逆变器设计提出了新的要求，即满足更加灵活的系统配置。在单路

MPPT 追踪

的情况下，所有的

PV 组件串接起来，接入逆变器，如果组串中有 PV 组件失效情况发生，

则该路的整体

MPPT 效率会受到影响，从而有可能使得系统的效率大大下降，无论逆变器

有多高的转换效率和追踪效率，都无法发挥作用。为了减少这种失效带来的系统效率降低的
风险，户用型小功率逆变器出现了多路独立

MPPT 追踪的技术趋势，多路 MPPT 能够减小

单路

MPPT 失效带来的损失，给系统的配置带来了更大的灵活性。图 2 为一种 2 路 MPPT 独

立追踪的三相三电平并网逆变器电路拓扑图。