于建小型矿井的矿区或井田，虽然勘查程度可能为精查或最终详查，没必要做较多的工业
性或半工业性试验，如大体重样、筛分浮沉大样、瓦斯抽放试验或煤层气专向测试等工作。

 

　　三、地质报告中煤质综合评价与应用

 

　　正确评价矿区各可采煤层的煤质及工艺性能，可为矿井建设、煤炭开采、运输及加工利
用提供煤质依据。因此，在煤炭地质勘查报告中，应充分利用所采煤样及收集的可靠性高、
具代表性的煤质资料，对勘查矿区、井田或矿井科学地、准确地进行煤质分析与评价工作。

1、

煤质分析数据的审定：在对煤质数据进行综合分析研究及处理过程中，首先应对煤样的代
表性和正确性进行审定，作出合理的取舍，避免作出人为的不正确结论；若发现灰分结果
偏高，应了解是否由于混入钻探泥浆、磨烧变质、煤层顶底板及夹石，采样位置是否布置在
断层带或火成岩侵入严重的地段，或者是煤层变薄或接近边缘地带，致使煤的灰分增高，
在排除了以上因素之后，就可进一步质疑是否在送样、制样和检测过程把煤样搞错，再检查
送样单是否有抄错及互调样号等情况，有的是把相距较远或邻近矿区及煤层调错，即使煤
样已选定送样，并进行了测试分析，检测室还需要复查该样的检测结果，以确定煤样确实
具有代表性（化验室也会弄错）；若发现硫分异常，也应从煤样的代表性等因素考虑；发
现挥发分和粘结指数偏低时，应考虑钻探过程中是否有烧焦煤样，采样位置是否位于火成
岩侵入严重的地带或在断层上，致使煤样挥发分降低，粘结性下降甚至无粘结性等问题。发
现异常的项目，均应注意会出现像灰分异常的问题。煤样检测结果发生异常时，应查找勘查
过程中的采样位置有无异常、煤样失真、煤层对比及煤样编号错误等问题，然后考虑制样和
检测过程中可能发生的偏差，化验室也会有弄错煤样、编号及抄错或测试误差的可能。若确
认为煤样代表性差，应把有异常的煤样检测结果舍去，不参与平均值的计算，若认为检测
过程中出现偏差的可能性较大，应采用复查后的正确结果或根据内外检样进行计算。发现某
煤层某煤样的某项检测结果出现反常时，可根据该煤层其他煤样煤质指标之间的相互关系
和有关煤炭地质资料综合分析，进行最终审查认定。

2、矿区、井田或矿井煤质及变化特征评

价：根据钻孔或采样点的分布位置，将一些重要的煤质检测项目，如灰分

(Ad)、硫分(St,d)、

浮煤挥发分

(Vdaf)、粘结指数(GR.I)、胶质层厚度(Y 值)、发热量（Qgr,d）等主要指标，用文

字、插图、附表的形式按各编号煤层分别列出，并编制说明各煤层各煤质指标级次（划分区
间档次）的变化范围，平面（走向及倾向上）变化规律。文字及插图可简化编制主要煤质指
标，文字首先对各煤层主要煤质指标综合叙述，再分煤层叙述主要煤质指标，若矿区可采
煤层太多，叙述主要可采煤层即可，并综合叙述煤质特征、变化规律、煤类及煤的工业用途
等有关煤质内容；附表应详细列出各可采煤层各煤样所测试的全部指标，并统计两极值与
平均值或一般值，在文字中列出简明查表，需注意的是，平均值数据小数位数的保留问题
原则上应与化验室提供的单项测试数据位数一致，但焦渣特征不能平均，只能以两极值表
示，有＞、

≥及＜符号的指标数据，也不能平均，应用区间值进行表示；煤质附图及插图，

对原煤灰分

(Ad)、原煤硫分(St,d)、浮煤挥发分(Vdaf)、原煤发热量（Qgr,d）等主要煤质指标，

应用等值线图按级次变化范围进行编制及涂色，有的人不按划分区间档次编制及涂色，对
编制该图没有明显的实际意义，只是突出内容而已，若指标数据变化太小或太大难以反应
其特征，可选择合适的比例加密等值线，若矿区太大、工程点太多可编制专门性附图。

 

　　对于构造复杂的矿区及井田

,如受断层和火成岩等影响而使煤质变化较大时，应找出其

影响规律并用文字详细叙述，对上、下煤层之间的煤质变化，同一煤层的煤分层及厚煤层与
薄煤层之间的煤质变化特点，也应在文字中叙述其变化规律。对作为腐植酸用途的风、氧化
带煤层，具特殊用途或不在一般工业指标范围内的煤层（针对缺煤或有特殊要求的地区）
有关煤质指标也应单独汇总计算，并与单独圈定的资源

/储量范围相一致。 

　　各阶段的煤质分析评价，应按相应阶段、煤类及用途进行突出评价。煤质分析工作的重
点是全面研究矿区内可采煤层的煤质特征及变化规律，研究煤的变质因素和煤类的分布规