第４期

苏征等：进口红土镍矿的检验现状及误差原因分析

１４ｌ

矿品质特征分布非常不均匀，因此，在实际操作中，

还要根据货物的现实情况适当的加大取样量和取样

的频次，以保证样品的代表性。然而，这种靠经验操

作的做法势必带来一定的随意性，通过大量的实验

找出镍矿品质分布的统计规律，制定专门的取制样

标准才是解决问题的正确途径。

目前，国内没有专门针对镍矿的水分检验标准，

进口红土镍矿的水分检验一般参照矿产品水分检验

通则ＧＢ／Ｔ２００７．６－１９８７进行操作。然而，镍矿的水

分含量普遍较高，其矿石结构组成也不同于一般的

铁矿，按照标准要求的１０５℃下烘４ｈ，称量结果很难

达到恒重，一般要烘到８ｈ后才能达到恒重，这时计

算出来的水分含量常常要高于装货港的检验结果，

而日本的ＪＩＳ

Ｍ８１０９—１９９６标准规定在１０５℃下烘至

恒重，但没有规定具体的时间，需要根据实际情况和

经验自行掌握，使检验结果存在一定的不确定性。

因此，国内检验标准缺乏针对性和国内外检验标准

不统一，很可能是造成水分含量结果巨大差异的重

要原因。

我国目前进口的红土镍矿以低品位为主，而低

含量镍矿的检测国内一般参照国标ＧＢ／Ｔ１５９２３—

１９９５用火焰原子吸收进行操作，国外有原子吸收和

ＩＣＰ－ＡＥＳ两种方法进行检测。两种仪器的检测精度

都比较高，其结果不应存在显著性差异。红土镍矿

的产地来源不单一，针对不同化学组成的矿种所采

取前处理方法也不尽相同，前处理方法选用是否恰

当可能是带来结果差异的原因之一。日本进口的镍

矿主要以高品位为主，更适用于络合滴定的化学分

析法，而前处理方法选用是否得当也是导致检测结

果准确度高低的重要因素。

镍矿中铁含量的检测没有专门的标准，目前一

般参照铁矿石的标准ＧＢ／Ｔ６７３０．５－２００７进行操作。

镍矿中的铁含量低于一般的铁矿，其矿石的化学组

分也不同于一般的铁矿，因此应抓紧制定专门针对

镍矿的铁含量检测方法。镍矿中其它化学的检测方

法较多，有Ｘ荧光法、火焰原子吸收法及ＩＣＰ．ＡＥＳ

法等，尽管有些方法已经比较成熟，但也需要制定成

国内外都认可的统一的标准。

３．２贸易环节的影响

参考文献：

进口红土镍矿主要指标的国内外检验结果存在

较大差异，不仅受检验方法的影响，贸易环节的市场

因素和人为因素也是造成结果差异的重要原因之

一。早在２０世纪７０年代，日本就与菲律宾、印尼等

有关方面成立合资矿业公司，对镍含量大于２％的

红土镍矿进行大规模开采，因此高品位镍矿大部分

被日本垄断，我国只能进口中低品位的矿，近几年对

进口镍矿的检验结果也基本与之吻合。

近年来，进口红土镍矿一直处于卖方市场，价格

较高，国外供货商存在以次充好的情况，另外贸易环

节多，镍矿的转手率高，每次卖给新的下家签订新合

同时都可能存在贸易欺诈，虚报品位，而在国内申请

对镍矿进行检验的有时并非第一收货人。这使得国

外检验结果及合同范围的可信度低，存在差异也就

不足为奇。

国外镍矿的检验机构水平参差不齐，有ＳＧＳ等

知名中介机构出具的证书，也有一些诚信度差的检

验机构甚至生产商自己出具的证书，有些证书检验

结果编造的痕迹明显，严重的干扰对货物品质的判

断。

４

建议

从我国社会和经济发展的态势看，不锈钢和原

材料镍的消费量会继续保持高位增长的趋势，还将

从国外大量进口红土镍矿。因此，为保证镍矿贸易

的健康发展，规范镍矿检验，有关部门必须组织专家

尽快完成镍矿检验标准的制修定。另外，还要与外

方检验机构加强技术交流与合作，达到互相认可对

方的检验标准和方法。

目前，进口镍矿还不是法定检验产品，检验市场

和贸易环节都比较混乱，建议有关部门做好风险分

析，加强检验监管力度，条件成熟的时候将其列为法

检产品，还应从技术的角度规范合同条款尤其是计

价条款的签订，使之更明确、更科学合理、更有约束

性。从目前的情况看，镍含量以０．０５％计价比较科

学可行，这样一旦检验结果产生异议，贸易商进行索

赔有规范科学的依据，以此更好的维护贸易商的合

法权益和镍矿贸易的健康发展。

［１］王瑞江，聂凤军，严铁雄，等．红土型镍矿床找矿勘查与开发利用新进展［Ｊ］．地质评论，２００８，５４（２）：２１５—２２４

［２］ＧＢ／Ｔ２００７．１－１９８７．散装矿产品取样、制样通则手工取样方法［Ｓ］．北京：国家技术监督局，１９８７．

ｉ

［３］ＧＢ／Ｔ２００７．２－１９８７．散装矿产品取样、制样通则手工制样方法［ｓ］．北京：国家技术监督局，１９８７．

万方数据