著性水平下模型显著。以玉米产业的区位商为被解释变量的方程

2 拟合效果更好，调整后的

拟合优度值

R2=0.60，常数项和品种权保护力度（PVP）回归系数的 t 检验的统计量分别为

3.544 和 6.559，分别在通过 5%和 1%的显著性水平下通过检验。模型总体的显著性检验
F=43.020，在 1%的显著性水平下模型显著。 

　　由于采用截面数据做样本的模型估计往往会因为不同样本点上的解释变量以外的其他
因素的影响而产生异方差性，所以本文采用戈德菲尔德

―匡特（Goldfeld-Quandt）检验法

对回归模型进行了异方差性检验。检验结果显示，方程

1 和方程 2 的 G-Q 检验 F 统计量分别

为

0.553 和 0.483，在 1% 的显著性水平下，临界值 F0.01（10，10）=4.85，两方程的 F 检

验值均小于临界值，说明两个回归方程接受同方差的假设，均不存在异方差性。

 

　　四、主要结论及政策含义

 

　　植物品种权保护制度在我国正式实施已有

10 年多，制度实施效果如何一直是政策制定

者和学术界关心的主要问题。本文以国内玉米品种权保护为例，通过计算反应玉米产业比较
优势的两个主要指标，在此基础上建立玉米品种权保护与玉米产业比较优势的回归关系。通
过分析模型表明，玉米品种权保护对提高地区玉米产业比较优势有明显的正向推动作用。

 

　　

1、加强玉米品种权保护力度有利于提高玉米资源的丰富程度 

　　从回归结果来看，区域玉米产业资源禀赋系数

EF 与反映玉米品种权保护力度的指标

（当地玉米品种权申请量占全国玉米品种权申请总量的比重）

PVP 之间的关系为： 

　　

EF=0.483+17.25PVP 

　　从模型看出，在当前的情况下，当地玉米品种权申请量占全国玉米品种权申请总量的
比重提高

1 个百分点，区域玉米资源的丰富程度将提高 17.25 个百分点。也就是说，品种权

的保护力度对区域玉米资源的丰富程度有着显著的正向影响。

 

　　

2、玉米品种权保护有利于提高玉米产业规模效益 

　　区域品种权保护力度与玉米产业规模比较优势的关系为：

 

　　

LQ=0.436+15.312PVP 

　　从模型回归结果看，在当前的情况下，玉米品种权保护力度提高

1 个百分点，当地玉

米产业规模比较优势将提高

15.312 个百分点。由此可见，玉米品种权保护对当地玉米产业

的规模效益具有明显的拉动作用。

 

　　

3、政策含义 

　　一般来说，玉米育种的技术实力较强、新品种的市场需求较大的地区，玉米品种权保护
制度实施较早、力度较大（如吉林省、山东省、辽宁省等），相应的这些地区保护品种推广应
用速度较快、规模较大。玉米优质良种的大面积种植推广，提高了当地玉米单产水平和玉米
总产量，也有助于形成规模效益，提高了玉米产业在全国竞争中的比较优势。建议玉米种植
传统大省继续加强对品种权的保护工作，优化资源配置，完善保护和激励玉米育种创新的
机制。合理协调育种者、生产者和经营者之间的利益关系，注重对农民合法权益的保护，提
高玉米新品种推广应用的规模和速度。同时畅通品种权交易实施渠道，通过市场交易转让，
促进植物品种权的合理流动，实现品种权产业化。最终运用品种权保护制度服务于玉米产业
的发展，提高玉米产业比较优势。

 

　　

 

　　

 

　　【参考文献】

 

　　

[1] 周衍平：中国植物新品种权保护制度研究[J].山东农业大学学报（社会科学版），