作 面 侧 的 离层 区 是 随 着 工 作 面 开 采 而 不 断 前 移 的!
工作面侧离层区最大高度仅为关键层初次破断前最
大离层量的 "#$%"#&’参见图 ()*从平面看!在采空
区四周存在图 $所示一沿层面横向连通的离层发育
区!称之为采动裂隙+,-形圈*
图 ( 关键层破断前后离层分布
./
0*( 12343
56
3
78
9
8
:
/
;<5/
6
:
9
/
4=:
/
;<
>23
<:
23?3
@6
:
9
8
:
=A 49
3
8
?
图 $ 采动裂隙分布的+,-形图
./
0*$ 123,B
6
28
73
5C
/
9
C
D
3;E:
23A/
</
<0B
/
<5=C
3
5E
9
8
C
:
=9
3
6
图中数字为离层率
()沿顶板高度方向!随工作面推进离层呈跳跃
式 由 下 往 上 发 展*首 先!第 "层 亚 关 键 层 下 出 现 离
层!当其破断后其下离层呈+,-形圈分布F此时!上
部第 (层亚关键层下出现离层!当其破断后其下离
层呈+,-形圈分布!如此发展直至主关键层*
$)贯 通 的 竖 向 裂 隙 是 水 与 瓦 斯 涌 入 工 作 面 的
通道!对+导气-裂隙发育动态过程的研究表明!在开
采 初期!下位关键层的破断运动对+导气-裂隙从下
往上发展的动态 过 程 起 控 制 作 用!导气裂隙高度由
下 往 上 发 展 是 非 均 速 的!随关键层的破断而突变*
当 采空区面积达一定值 后!+导气-裂隙的分布也同
样呈+,-形圈特征!它是正常回采期间邻近层卸压
瓦斯流向采空区的主要通道*
上述成果对对+注浆减沉-及+卸压瓦斯抽放-的
钻孔布置起指导作用*
G*G 关键层对地表移动的影响
实 验 及 实 测 研 究 结 果 都 证 明
HIJ
!主 关 键 层 对 地
表移动过程起控 制 作 用!主关键层的破断将导致地
表快速下 沉!地表下沉速度随主关键层周期性破断
而呈现跳跃性变 化*关键层破断后对地表变形的影
响将与表土层的 厚 度 有 关*从而形成基于关键层理
论的建筑物下采煤设计新原则*
K 绿色开采技术的主要内容
K*L 开采对地下水分布的影响
煤层开采后!随着关键层的破断!在该区域内地
下水将形成下降漏斗*地下水位能否恢复!则决定于
随着工作面的推进!上覆岩层中是否有软弱岩层’事
实 上 它 是研 究 地 下 水 渗 漏 的 +关键层-)经重新压实
导致裂隙闭合而形成隔水带*若有隔水带!则随着雨
水的再次补给!下降漏斗也将随之消失*它对地面生
态的影响则决定于漏斗形成与消失的时间间隔*
淮北矿区冲积层中的第四含水层’简称四含)与
煤系地层相连!煤层开采后四含水位持续下降!形成
了 多 个 水 位 降 落 漏 斗*目前淮北临涣矿区四含水位
下降范围已达 &M?A
(
!造成了四 含 水 资 源 的 永 久 破
坏*以 临 涣 矿 西 风 井 NIBM(四 含 水 文 观 测 孔 为 例!
"ONI年水位是 OP*(A!(MM"年 水 位 降 至 (MI*NA!
"Q年间水位下降了 "MN*QA*
实 际 观 测 表 明!含水层的水位下降与开采形成
的 导 水 裂 隙 通 道 紧 密 相 关*图 &为 淮 北 朱 仙 庄 矿
N&B
"I四 含 水 文 观 测 孔 水 位 变 化 曲 线!(MMM年 $月
以前 水 位缓慢 下 降!(MMM年 $月开始 N&B"I钻孔邻
近的 N&采区开采!导致了钻孔水位的急剧下降*黄
县煤矿在进行含水砂层下采煤试验中!在 "(M"面沿
走向 布置 一 组观 测 钻 孔!在回采前后及整个回采过
程中 进行 了 为期 一 年 的 水 位 观 测!结果如图 I及表
"所 示
HQJ
*由 表 "可 见!水 位 降 与 钻 孔 孔 底 到 开 采 煤
层距离有关*由图 I可见!孔 "水位短暂变化后水位
恢 复 原 状!而孔 (!孔 $!孔 &!孔 I的水位下降后有
所恢复!但在观测期未能恢复原状!而孔 Q则完全漏
失 了*因此!为了保护地下水资源!形成的保水开采
技术应能使地下水位仅发生孔 "所示的变化*
图 & 朱仙庄煤矿 N&B"I四含观测孔水位变化
./
0*& 123>8
:
3
9D
3
R3
DC
28
<03;E:
23E
;=9
:
2
8
S=/
E
3
9/
<:
23N&B
"I
:
2
4;9
3;E;46
3
9
R8
:
/
;<
4;9
3;E:
23T2=U/
8
<V
2=8
<0C
;D
D
/
3
9
@
I
&
$
万方数据