考核评分表中的所有考核指标均按照
A、B、C、D 四个等级评分,具体定义和对应关系如表 2:
表
2 评分等级定义表
等级
A
B
C
D
定义
超出目标
达到目标
接近目标
远低于目标
得分
100
85
70
50
第十二条
综合评定等级
(一)根据个人评分情况与比例限制综合评定个人等级。综合评定结果共分为五级,分别是优、良、中、基本
合格、不合格,具体定义见表
3。
表
3 综合评定等级定义表
等级
优
良
中
基本合格
不合格
定义 实际表现显著超
出预期计划
/目标
或岗位职责
/分工
要求,在计划
/目
标或岗位职责
/分
工要求所涉及的
各个方面都取得
特别出色的成绩
实际表现达到或
部分超过预期计
划
/目标或岗位职
责
/分工要求,在
计划
/目标或岗位
职责
/分工要求所
涉及的主要方面
都取得比较出色
的成绩
实际表现基
本达到预期
计划
/目标
或岗位职责
/分工要求,
无明显失
误。
实际表现基
本达到预期
计划
/目标或
岗位职责
/分
工要求 ,在
主要方面有
明显不足或
失误。
实际表现未
达到预期计
划
/目标或岗
位职责
/分工
要求,在很
多方面失误
或主要方面
有重大失误。
(二)比例限制:在综合评定等级时,对于不同类型人员有等级比例限制。具体限制比例见下表:
表
4 综合评定等级比例限制表
人员类别
等级比例限制
评定人
优
优和良
中
基本合格 不合格
高层管理人员
20%
40%
不限制
不限制
不限制
总经理
中层管理人员
15%
30%
不限制
不限制
不限制 考核管理委员
会
一般人员
10%
20%
不限制
不限制
不限制
部门主管
“优”、“良”等级的综合评定是根据得分从高到低排序后根据比例限制确定。考核综合得分大于等于 60 分小
于
70 分的等级评定为“基本合格”,小于 60 分等级评定为“不合格”。“中”由主管根据得分和等级的定义描
述自己评定。
第三章
季度考核
第十三条
季度考核范围
季度考核对象包括中层管理人员和部门内一般人员(包括技术、财会、行政事务职系的员工)、工勤人员三
类。
第十四条
季度考核维度与权重
针对不同的考核对象,考核维度与权重不同。
(一)中层管理人员
表
5 中层管理人员考核维度、权重表