background image

机物、氧气和细菌相互作用,析出二氧化碳、水和热,同时生成腐殖质。
  堆肥的关键,在于提供一种使微生物活跃生长的环境,以加速其致菌分解过程,使之
达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、

pH 等因素的控制。

  根据堆肥原理,可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行,
厌氧微生物分解生长较慢,故不多用。好氧分解过程可同时产生高温,可以杀灭病虫卵、细
菌等,我国主要采用好氧分解法。
  堆肥技术的工艺比较简单,适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理,可对垃圾中的部
分组分进行资源利用,且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理大大降低。堆肥技术在
欧美国家起步较早,目前已经达到工业化应用的水平。

 

  

1.3 焚烧处理 

  焚烧是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧过程。实质是碳、氢、硫等元素与氧的
化学反应。垃圾焚烧后,释放出热能,同时产生烟气和固体残渣。热能要回收,烟气要净化,
残渣要消化,这是焚烧处理必不可少的工艺过程。
  焚烧处理技术的特点是处理量大,减容性好,无害化彻底,焚烧过程产生的热量用来
发电可以实现垃圾的能源化,因此是世界各发达国家普遍采用的一种垃圾处理技术。
  通过焚烧可以使可燃性固体废物氧化分解,达到去除毒性、回收能量及获得副产品的目
的。几乎所有的有机性废物都可以用焚烧法处理。对于无机

-有机混合性固体废物,如果有机

物是有毒有害物质,一般也最好采用焚烧法处理。焚烧法适用于处理可燃物较多的垃圾。采
用焚烧法,必须注意不造成空气的二次污染。日本以及欧洲的瑞士、瑞典等国在一般焚烧法
基础上,还发展了高温与中温分解,使垃圾在

1650 

℃以上的高温下基本或完全燃烧,并

回收释放的能量作为能源。
  焚烧是销毁垃圾利用热能的一种垃圾处理技术。但是,只有对那些不能回收有价物,只
能回收热能的垃圾,垃圾焚烧处理才是科学、合理的。
 
2 现有城市垃圾处理方法的局限性 
  

2.1 填埋处理的局限性 

  填埋处理埋掉了可利用物,填埋场地的选择越来越困难,运输、填埋、管理等费用也不
断提高。填埋场占地面积大,同时存在严重的二次污染,例如垃圾渗出液会污染地下水及土
壤,垃圾堆放产生的臭气严重影响场地周边的空气质量,另外,垃圾发酵产生的甲烷气体
既是火灾及爆炸隐患,排放到大气中又会产生温室效应。而且填埋场处理能力有限,服务期
满后仍需投资建设新的填埋场,进一步占用土地资源。以北京为例,如果采用现在的技术,
将北京市

12000 t/d 的垃圾进行卫生填埋处理,单是建设投资就高达 7.2 亿元人民币(不含

征地费用),而且填埋场的寿命也只有

12 a。基于以上原因,国外从 80 年代以来,卫生填

埋设施有逐渐减少的趋势,成为其他处理工艺的辅助方法,用来处理不能再利用的物质。
  

2.2 堆肥处理的局限性 

  堆肥处理不能处理不可腐烂的有机物和无机物,垃圾中的石块、金属、玻璃、塑料等废弃
物不能被微生物分解,这些废弃物必须分捡出来,另行处理,因此减容、减量及无害化程度
低;堆肥周期长,占地面积大,卫生条件差;堆肥处理后产生的肥料肥效低、成本高,与化
肥比销售困难,经济效益差。引进国外技术投资巨大,不适合我国国情。发达国家由于生活
垃圾中的易腐有机物含量大大低于我国的一般水平,因此靠堆肥只能处理

15%左右的垃圾

组分,这在一定程度上阻碍了堆肥技术的推广。堆肥技术必须是将新鲜的垃圾首先进行分类
后再将易腐有机组分进行发酵,才能有效地防止重金属的渗入,从而保证有机肥产品达到
国家标准,真正实现无害化和资源化。

 

  

2.3 焚烧处理的局限性