从而给支吊点带来额外的水平力；

2）生根部分相对支吊点不对称，因而其生

 

根部分的受力和空间布置比较复杂。

　　主辅弹簧式恒力支吊架在布置及使用则有比较明显的优势：

1）支吊点在

运行中无侧移及水平附加力；

2）整个机构的摩擦副减少了，此类恒力支吊架

摩擦副仅存在于凸轮和轴承之间的一对，且这种摩擦副只需在凸轮表面的精度

上下点功夫，就可迎刃而解；

3）安装方便。由于整个机构对称布置，只需配置

一个悬吊点或直接搁置在钢梁上。

4）调节载荷方便，只需调节中间主簧的预压

量就可以达到调节载荷的目的。

5）结构紧凑。整个机构的厚度尺寸小，可适用

 

于空间紧张的位置布置。

　　从上述分析可以看出主辅弹簧式更适合于核电站的使用环境，在核电站恒

 

力支吊架类型的选择中，应优先选择此类恒力支吊架。

　　

3 

 

恒力支吊架的选型设计

　　核电站管道系统恒力支吊架的选型依据管道力学计算报告提供的支承点各

“

工况受力及位移，参照恒力支吊架供货商所提供的恒力支吊架 载荷位移及

B 值

”

“

”

表 按照 热态吊零 的原则进行恒力支吊架的选型，并按照手册中提供的外形参

 

数计算确定恒力支吊架的冷态安装参数。

　　因核电站在管道布置设计时需要考虑地震、管道破裂等事故工况下管系的应

力情况，而不同于常规热力管道只考虑热态的运行情况，所以核电站用恒力支

 

吊架在选型及冷态安装高度的确定时会不同于一般的热力管道。

3.1 

 

选择恒力支吊架安装形式 　　

核电站常用的重锤式和弹簧式恒力支吊架均有拉杆式、吊板式、搁置式三种

安装方式。拉杆式、吊板式均为平式布置，需要的水平布置空间较大，其中载荷

较小的为单吊点，载荷较大的为双吊点，双吊点安装方便，固定牢靠，可以承

受较大的载荷，单吊点支架布置方便，安装时如遇障碍物，可以自由旋转，以

 

避开障碍。搁置式需要把支吊架安置在支承构件上面。

　　安装方式的选取应综合考虑支吊架本身需要的安装空间尺寸和管道设备布

 

置、吊装等整体布置的要求。

　　

3.2 

 

计算恒力支吊架工作载荷

　　恒力支吊架的工作载荷

P 工作= （P 正常+P 可动）/n  

，

　　其中，

P 正常为支承点正常工况载荷（见管道力学报告中的 Normal 栏）；