background image

  兰光科技的盈力能力是逐年下降的。

2006―2008 年,净资产收益率、总资产收益率、净利润

率 、 每 股 收 益 发 生 了 较 大 的 改 变

,2008 年 与 2007 年 相 比 , 变 动 率 分 别 达 到

589.5%、161.15%、241.58%、108.96%。变动比率都是负变动,变动幅度较大。兰光科技的盈力能

力完全不能达到投资者的要求

,对它的股票投资是完全没有必要的。 

  

2.偿债能力 

  兰光科技和中兴通讯的流动比率、速动比率从

2006 年到 2008 年都是逐年下降的,中兴通

讯变动幅度是逐步缩小的

,分别从-20.65%~-2.74%、-24.53%~-6.67%。兰光科技的下降幅度是

逐步扩大的

,分别从-12.97%~-39.13%、-13.04%~41.43%;兰光科技和中兴通讯的资产负债比

率从

2006 年到 2008 年都是逐年上升的,兰光科技的上升幅度是 0.65%~64.26%,中兴通讯上

升幅度是

18.49%~4.55%。从以上分析可以看出,不管是短期偿债能力还是长期偿债能力,兰光

科技的偿债能力是不断削弱的

,而中兴通讯的偿债能力是不断增强的。这说明了中兴通讯的基

础更坚固、更值得投资。

 

  

3.营运能力 

  中兴通讯存货周转率是逐年下降的

,下降幅度从-1.57%~-27.39%;应收账款周转率和总资

产周转率的变动是不规律的。兰光科技存货周转率和总资产周转率是逐年下降的。下降幅度

分别从

-19.05%~-21.18%,-50%~-30%;应收账款周转率是逐年上升的,上升幅度从 29 .11%~

39.79%。兰光科技与中兴通讯相比,它的营运能力较弱。 

  

(三)影响因素分析 

  通过对中兴和兰光综合能力的分析

,将进一步分析影响财务指标的因素。两企业财务数据

如表

3 所示: 

  

1.中兴科技 

  通过以上分析可以看出

,中兴科技的盈利能力是逐年上升的,那么影响上升的主要因素又

是什么

?是主营业务收入、所有者权益和净利润共同作用的结果,其中,2007 年、2008 年净利润

的变动比率分别为

:55.09%、32.59%;收入的变动比率分别分:51%、27.36%;所有者权益的变动

比率分别为

:13.66%、17.4%。可知,净利润率对盈利能力的影响更大。虽然中兴科技的偿债能力

是逐年下降的

,但下降的幅度是不断缩小的。由于总资产和所有者权益是影响偿债能力的主要

因 素

, 那 么 哪 一 个 对 其 的 影 响 更 大 ?2007 年 和 2008 年 总 资 产 的 变 动 比 率 分 别

:51.15% 、29.85%;所有者权益的变动比率分别为:13.66%、17.4%。可知,总资产对偿债能力的

影响更大。