份验证和不可抵赖性。虽然我国有一些安全防范措施，但是网络金融风险一直存在。目前我
国使用的计算机软硬件系统大多是引进国外相对落后的产品。这也在很大程度上对我们进行
网络金融风险防范带来了不利影响。因此，我们应重视信息技术的发展，加快我国信息产业
发展进程，大力发展先进的、具有我国自主知识产权的信息技术，以加强网络金融系统的基
础建设。提高计算机系统的关键技术水平，提高计算机软硬件系统的安全防御能力。只有如
此，才能从根本上防范和减少网络金融安全风险及技术选择支持风险。

 

　　

2.4 加强金融部门内部风险测度和管理能力 

　　我国作为新兴的市场国家，金融体制和金融规范还不是特别完善，金融风险相对还较
大，而对于金融风险的测度及管理工具的应用尚不成熟。其中，

VAR 模型，也就是 VALUE 

AT RISK，中文名译为“在险价值”，指的是在正常的市场环境下，投资机构在一段时间内
可能面临的发生损失的最大值。该模型是基于统计分析的风险度量工具，有着极大的优越性，
它是一种定量的，科学的测量工具。

 

　　

VAR 是一种金融风险管理的的有效工具，它能够很好地衡量市场风险，给金融监管机

构的管理带来很好地参考。对于金融监管机构而言，需要提高金融监管水平，更好地预防相
关的风险事件。因此，我们可以借鉴国外比较成熟的评级模型，例如

var 模型等，研发适合

中国经融机构的评级模式，更加详细地呈现金融客户的信息情况，提高银行风险监督管理
的水平。此外，监管局需要做好检验工作，有效的信息反馈，及时的做好网络金融风险管理，
力促网络金融的健康发展。

 

　　

3 结论 

　　网络信息化时代，传统的金融模式已经不能满足现代金融的发展要求，网络金融的发
展为人们提供了便利、快捷的金融服务，但也带来了前所未见的网络金融风险。我国在网络
金融的发展过程中还处于探索阶段，因而，防范网络金融风险，以保障网络金融业务对经
济发展的良性促进作用是非常必要的。因此需要银行、监督机构等相关主体结合起来，共同
降低网络金融的风险，有效促进网络金融健康发展，提供一个高效率的金融环境。

 

　　【参考文献】

 

　 　

[1] 殷 志 勇 ， 王 冶 琦 ， 邹 颖 . 银 行 网 络 金 融 风 险 及 防 范 [J]. 黑 龙 江 对 外 经 贸 ，

2010（12）：125-126. 
　　

[2]龚衍斌.网络金融风险防范措施研究[J].金融经济，2013（2）：46-47 

　　

[3]苏颜芹，孙英隽.银行网络金融风险与管理分析[J].科技与管理，2013（15）：45-47 

　　

[4]刘明.VaR 方法对我国金融风险管理的借鉴及应用[J].中国电子商务，2013（19）：

208-210