方便，运行灵活的优势，因而经综合比较分析，该方案是要优于前几种方案的。
    工艺改造方案示意图如图 1 和图 2，图中虚线部分为原有管线和构筑物，实线部分为改
造部分。

        
                     
    该方案中主要
设备及管材：一
台

SF320 型砂

水分离器（处理
量

12～

20L/s），两台
XL40 砂泵（流
量：

11L/s；扬

程

5m），DN80

刀闸阀

9 个，

DN80 钢管 39.5 米，DN150 钢管 4.5 米，管道做防腐与保温。
 
2.3  方案实施
    方案比选与技术分析用时 3 天，经济比较、设备订货至设备和附件全部到位用时一个月，
现场布置与改造完成用时

3 天，整个改造从方案比选至改造完成用时 36 天。

 
3  系统运营
 
    改造完成后，即启动系统，沉砂池每个系列每周排砂一次，运转已近一年时间。从整体运
转情况来看，改造后系统运行效果比较理想。在设备运转期间没有大的机械和设备故障，冬
季砂泵和砂水分离器也没有冻过，而且采用机械除砂取代人工除砂，工人的劳动强度有了
很大程度的减轻，工作环境也有了很大改善，再者不用在每次清除贮砂池后还要往池内充
填过滤石料，从而减少了直接运营成本。
 
4  结论
 
    目前，很多水处理厂的沉砂池是平流沉砂池，特别是以前建成的水厂，其在运行过程中
都可能存在以上的问题。对于传统的平流沉砂池除砂系统，如果劳动强度大或除砂困难、除
砂环境恶劣，有必要对其进行适当改造，对于改善工人工作环境和降低劳动强度、提高水厂
的效率都是有益的。
 
参考文献
[1]  邵林广, 刘夙.平流式沉砂池的设计计算[J]. 武汉科技大学学报(自然科学版), 第 23 卷第 1
期

, 2000 年 3 月: 54-56.

[2]  邵林广，王华.平流式沉砂池设计参数的研究[J]，给水排水, Vol. 25 No. 9 1999: 21-23.
[3]  胡维杰.上海市石洞口城市污水处理厂设计[J] 中国给水排水, 2003 Vol.19: 68-71.
[4]  邵林广，张赐承,钱望新.城市污水厂一级处理技术的比较研究[J]. 环境与开发, 1998, (4): 
1-3.
[5]  唐建国. 曝气沉砂池的设计计算[J].给水排水, 1997, 23(10):15-17.