一个世纪后发明了计算机和数字电路才有了用武之地；数论在

17 世纪就出现

了，一直都被数学家们当成一套好玩的理论，但只是好玩而已，直到计算机密
码学诞生后才发现它的实际用处。

 

各种流行的开发工具和高级语言虽然变化很快，但是底层的编程语言却非常稳
定，各种操作系统的内核都是用

C 语言写的，以前是这样，以后也不会改变。

另一方面，各种编程语言的设计思想也是非常稳定的。其实世界上只有两种编
程语言，一种是

C，一种是 LISP，前者是 imperative 的，是对计算机模型的

抽象，后者是

functional 的，是对数学函数模型的抽象。面向对象是一种重要

的软件工程思想，却算不上一种新的语言模型，应该归在

C 的一类。属于同一

类的各种语言其实都大同小异，一个精通

C++的人学习 Java 需要多长时间？

熟悉语法一个星期，熟悉类库三个星期，一个月足矣，以往的经验都可以套到
新的编程语言上。然而要想习得深厚的算法功底、逻辑思维和抽象思维修养，

“

”

“

”

能够真正说清楚 系统 是什么，如何分析和设计 系统 ，需要多长时间？恐怕
要数十年。

 

4、C 和 Java 哪种语言更好？ 

计算机科学与编程语言无关，甚至与计算机本身也没太大关系，它研究的对象
并不是计算机，而是人分析问题解决问题的方法论。程序写出来最主要不是为
了给计算机执行的，而是为了给人看的，使用编程语言和使用自然语言一样是
为了表达和交流，只不过程序还可以顺便给计算机执行而已。

 

以上这些话并不是我说的，而是一位著名的计算机科学家说的。所以，在编程
语言的层面上争论是没有意义的。很多初学者错误地认为掌握了编程语言就等
于学会了计算机，一种编程语言都还没有掌握好，更没有上升到方法论的层面，
只有这种无知的人才会去争论哪种语言好的问题。掌握了编程语言远远不等于
学会了计算机，而只是最开始的一步，最简单的一步，到了工作中，用到什么
语言就去学什么语言，什么语言过时了就丢掉，编程语言不需要积累因为它太
简单了，真正需要积累的是方法论。

 

很多人喜欢参与到这类争论之中，毫无例外，每个人都在为自己熟练掌握的编

“

”

程语言辩护，就是 我会的语言最好，我不会的语言都不好 ，其实这些人真正

“

想说的是 我会的语言最好是千秋万代，我就不必学新的语言，不必适应新的变

”

化了 ，概括起来说就是一个字，懒。真正的高手都是会很多编程语言的，国外
有些做技术咨询的，每年都要学好几门新的编程语言，这样才能应对市场的变
化。不断丢掉旧的编程语言学习新的，看起来好像完全是白费力气，没有积累，
其实，每种编程语言的设计都有独到之处，体现了每种语言的精髓，在融汇百
家之后积累下来的正是方法论。