3、年龄与出游力
年龄不同，旅游需求也不同。总的来说，年龄与旅游活动的参与率之间存在负相关，也
就是说，年轻人与年老者更趋向于参加旅游活动。进一步分析可以发现，对不同类型的游憩
活动，不同龄层的人的参与率也是不同的。例如，美国遗产保护与游憩管理局进行的调查发
现，对于大多数类型的游憩活动，都是年龄轻的比年龄大的人更多地参与，但其中不同类
型活动存在明显差异性。例如，徒步旅行或背包旅行，年轻人参与的更集中，而观赏风景，
则随着年龄增加参与率也增加，然后又出现下降趋势（表 5-4）。
表 5-4 美国人年龄与游憩活动参与率（%）的关系
年龄组
活动类型
12-17
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
>65
近程野营
40
87
38
34
23
21
8
徒步旅行与背包旅行
41
63
38
32
19
14
7
骑自行车游憩
89
53
59
46
32
16
10
野炊
77
74
84
81
75
64
47
户外网球
65
53
43
34
18
7
2
观赏风景
61
63
70
73
64
59
44
参观动物园水族馆集会
86
87
87
80
66
53
38
正是由于年青人在人口年龄结构中占有的醒目地位，形成了相对优势的
“青年人旅游业”。
据统计，15-29 岁的青年人旅游市场占有现有国际旅游人数的 19%以上。有的资料甚至显示，
青年旅游者在全体旅游者中的比例，美洲为 42.9%，欧洲为 49.0%，非洲为 34.0%，亚洲为
38.7%，大洋洲为 34.0%（转引自赵幼芳，1996）。1991 年在新德里召开了有关青年人旅游
的国际研讨会，对青年人的旅游动机、特点及潜力进行了研讨并得出了一些颇为有趣的结论。
Kreul（中译本，1993）指出，青年人旅游对交通费用、食宿设施等有低价需求。这一结论表
明中国有极好的机会占有国际上青年人旅游这一广大的不断发展的市场，但中国的产品及
服务需要做出进一步的改进提高。
4、职业与出游力
职业不同，意味着收入、闲暇时间和教育程度的不同，旅游的倾向和需求也不一样。抽
样调查显示，被试就业情况与出游力关系表现为：已就业的多以公务员、科技人员、工人、公
司职员和商业人员为主，未就业的多以学生为主。不同职业的被试对目的地的选择也有所不
同。
表 5-5 显示了 90 年代前期在上海的调查结果。该调查表明，各种职业的人都把观赏自然风
景放在了首位，这与各年龄层对自然风景的偏好是一致的。科技人员与公务员（干部）更有
机会借出差之机到目的地旅游，并且由于单位福利的原因，度假休养的机会也多。相关分析
还表明，公司职员（包括商业、服务业、金融业等）外出旅游的比例在各职业中也居显著位
置，且与家人同游和与人结伴同游的人更多。这表明公司职员的高工资水平，使他们的出游
能力更强。离退休人员外出集中于探亲访友、度假休养及娱乐等目的。而学生除观赏风景外，
以娱乐为目的的出游比例上升，他们的经济实力虽然低下，但出游欲望强烈，依靠家庭的
经济基础，是个不容忽视的旅游群体。
表 5-5 上海市民的职业与出游目的的关系
目的
职业
观赏风景
出差
探 亲
访友
扫墓
做生意
调 查
实习
度 假
休养
娱乐
购物
工人
54.25
10.02
7.29
0.81
7.69
6.88
1.62
商业服务者
43.48
17.38
6.52
10.87
6.52
13.04
4.35
公务员
45.23
23.81
2.38
9.52
2.38
19.05
个体经营者
53.85
7.69
7.69
7.69
15.28
7.69
学生
71.20
2.96
5.92
3.70
0.74
3.70
18.33
0.74
教师
52.00
12.00
8.00
4.00
8.00
8.00
2.00
科技人员
60.00
24.00
2.00
2.00
6.00
6.00
离退休人员
38.89
11.11
5.56
16.67
16.67
公司职员
51.04
16.67
2.08
2.08
1.04
2.08
17.71
17.71
在所调查的来沪购物旅游者中，专业技术人员和商贸人员占很大优势，分别占总样本的