Email:

cyhe2010@yahoo.com

 Tel.:18196038200

 

 

 

同时也能为我们将来气流床技术的选择提供一个好的依据。以目前他们做的
比较方案，将来我们如果想比较 E-gas 方案是否可行的话，现在的 E-gas 比
选方案数据也无法作为我们将来考虑问题的依据。 

8.  对于概算这一块，附件中主要列出了建设总投资，而总平均成本中运行成本

的情况并未明确给出，从方案内容中一些化学品的用量并没有统计进去或者
价格并没有标出（比如二异丙基醚，甲醇，三甘醇，冷冻液氨用量或价格，
燃料气价格，石灰石价格等）

，所以如果有个总成本的比较详细的列表的话，

我们也能够知道一些参数是否真的列入其中了，这样的概算才更有说服力。 

二：对全厂配置的几点想法 

1.  煤质问题 

为了项目的长远发展，现在我们需要把我们煤化工计划需要用煤的各个

煤矿的煤质搞清楚，这为下一步能更好的工作提供有效的依据。自从我进入
公司的一年里，我们想采用的煤炭资源一直在变化，从规划来看，我们将来
可能需要用到 10 个矿左右的煤炭资源。2012.8.22，我们还专门就煤质对煤
化工项目的重要性专门开了一次小范围会议，并做了会议纪要。从目前来看，
我们现在仅有三四个矿的煤质数据。煤质分析情况对气化炉的选型至关重要，
配煤对于多个煤质资源的煤化工项目也许是不可避免的。因此提前了解各个
矿的煤质数据，做到充分的前期分析是气化炉选型的关键。 

我们同时面临的一个问题就是在备煤过程中，粉煤比例较大，型煤技术

不成熟，因此这些粉煤对于固定床来说没法消化。在今后一段时间内，关注
和考察型煤技术的发展的可靠性和经济性。另一种模式就是双炉型模式，采
用流化床或气流床技术解决粉煤问题，流化床投资较低，但目前的流化床技
术多在低压下运行，个别具备高压能力的流化床技术为 U-GAS 气化技术和

KBR 气化技术，U-GAS 气化炉 10  bar 压力的工业化装置现在正在义马煤业
集团甲醇项目试运行，是否能达到设计要求还需这两年的运行调试；KBR 的

TRIG 气化炉 40  bar 压力的工业化装置目前正在中国东莞天明电力公司的

IGCC 项目，博源投资集团内蒙古苏尼特碱业公司的乙二醇项目以及美国南
方公司的 IGCC 项目中建设，但听说因为经济方面的原因，各个项目进展都
比较缓慢，尽管如此我们仍可以关注这两种气化技术，如果这两种气化技术
能够获得顺利进展，也将会是我们未来几期项目建设的良好选择。目前气流
床技术已经很成熟，国外的 Shell，E-GAS,  GSP,  Texaco 以及国内的航天炉，
华东理工的四喷嘴等技术都有了很好的应用，但相对于固定床和流化床而言
气流床的投资较高，对于煤制天然气的来说利润相对较低。但是气流床和流
化床能很好的解决粉煤问题，而且由于没有焦油，酚等副产品的产生，工艺
流程和水处理工艺都相对简单。