用半衰期和被引半衰期都是测度期刊老化速度的一种指标。这两种半衰期通常不是针对个别
文献或某一组文献，而是指某一学科或专业领域的文献总和而言的。

 

来源文献量：

指来源期刊在统计当年的全部论文数，它们是统计期刊引用数据的来源

 

关于期刊的一些基本问题

　问：期刊有无国家级、地方级的区别？

   答：截止到 2001 年底，我国有期刊 8889 种，这些期刊都是经新闻出版总署批准并配
发国内统一刊号的。凡获得国内统一刊号的期刊，均为正式出版物。新闻出版总署从未就学
术水平的高低为这些期刊划分过级别，仅从出版管理的角度，按照期刊主管单位的不同将
期刊分成中央期刊和地方期刊，这样划分是为了按照期刊主管单位的不同对期刊实施有效
的行政管理。有的期刊在封面上刊载

“国家一级期刊”等字样，不是新闻出版总署组织评选出

来的，

 并非政府行为。 

问：有的期刊在封面上刊载

“××省一级期刊”、“××省二级期刊”等字样，与期刊的

学术水平有关吗？

 

答：这种标识确实存在，这是一些省、自治区、直辖市新闻出版管理部门每年对本地区

的期刊进行综合评比的结果，主要是督促期刊不断提高质量。这种评比是滚动进行的，每年
评比的结果都有变化。这种由各地组织的评比，由于各地的评比标准不统一，也不是单从学
术水平的高低对期刊进行评价，是地方新闻出版管理部门就本地期刊的出版质量进行的一
种综合评价，因此不能完全以此来衡量期刊的学术水平。

 

问：

“核心期刊”是怎么回事？

 答：“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确

定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入
标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。

 

问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？

    答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过
一件非常复杂、难度非常大的工作，不是

 新闻出版管理部门可以简单地作出评价的。而且据

我们所知，即使一些发达国家，也没有出版行政管理部门制定衡量自己国家的学术期刊学
术水平的客观标准。

1992 年国家科委、中共 中央宣传部、新闻出版署共同发布了《科学技术

期刊质量要求》，

1995 年，新闻出版署发布 了《社会科学期刊质量管理标准》，这两个文

件是新闻出版管理部门从管理的角度对自然科

 学期刊的 5 大类、社会科学期刊的 7 大类期

刊进行质量监管的依据。这两个标准中，虽然对学术理论类期刊的业务标准有要求，但都是
一些原则性的，不能仅以此作为判断期刊学术水平高低的标准。

 

问：新闻出版总署近几年举办过国家期刊奖、全国百种重点社科期刊奖、中国期刊方
阵等期刊方面的评奖活动，是否可以认为获得这些奖项的期刊中的学术期刊质量是
比较高的？

    答：获得新闻出版总署举办的期刊评奖活动的奖项的期刊，是全国期刊中的优秀期刊， 
其总体质量应当说是在同类期刊中比较好的。但是，国家期刊奖、全国百种重点社科期刊奖