PHP 会被淘汰吗？(下)

LAMP 体系是以 linux, apache, MySQL, php 为基础的 web

 

开发体系。当然也可以用 python, 

perl, ruby, javascript 等语言来代替 php。其实，从更广泛的定义来说，LAMP 中的 P 应该定

 

义为 PRogramming Language 更合适一些。因为任何语言其实都可以在 LAMP 体系下运转

 

的很好。由于生产力方面的巨大差距，在性能不是首要考 虑因素的条件下，动态语言替
代静态语言已经是一个不可扭转的趋势。特别是在互联网开发方面，由于特别强调业务的

 

灵活性和快速上线，快速更新，传统的 JavaEE 已经不太适合互联网开发的模式。而在架
构的可伸缩性（ Scalability）和可扩展性（ Extensibility）上，.NET

 

体系又 明显不如

LAMP 体系灵活多变。据我所知，在使用.NET 开发的大型网站系统中，出现性能问题的
情况要远多于 LAMP

 

架构的网站。并且目前世界上规模较大 的互联网公司的业务，也基

本都是部署在 LINUX/UNIX 平台上的。可以说，LAMP 体系是综合了系统的稳定性+架构
的可扩展性（LINUX

 

操作系 统），动态语言的高开发效率与开源数据库 MySQL 等的综

合优势，形成了非常强的平台优势。这种优势从未来的发展趋势来看只会越来越强大。不
管 PHP

 

如何 发展，LAMP 体系本身的强大在可以预见的未来是不可能被颠覆的。

动态语言取代静态语言已经是大势所趋，Ruby 的优雅，JS 的灵活我都非常喜欢。但是如

 

果是开发一个商业互联网或者移动互联网项目，在后台语言上我还是会 毫不犹豫的选择
使用 PHP。也许你可以认为这是一种个人偏好，但是至少对我来说，PHP 是一种可信的
（believable

 

），已被验证的 （trusted）以及可以掌控的（controlable）技术。我从来不喜

 

欢介入任何语言之争，我是为了实现梦想才进入互联网领域，而不是为了编写代 码。当
然从现实角度上来说，PHP 招人相对容易一些，成本也低一些，这些都是做公司不可忽

 

视的因素。我有时会听到一些伪精英程序员用如下一些理由攻击 PHP：性能较差，代码丑
陋，不适合大型项目，面向对象不完整等等。在我的使用经验中，除了多线程和密集计算，
PHP

 

在其他方面的表现都非常良好。而在 web 开发中，这两个特性都不是非常重要，而且

通常可以与其他语言配合使用来解决。性能较差，不适合大型项目这点，看看 facebook, 

 

新浪微 博，Qzone 这样规模的应用都在使用 php，我想这种说法已经不攻自破了。代码丑
陋？我想着这更是一种无稽之谈。也许 PHP 不能像 ruby

 

一样优雅，但 它至少可以写得很

规范并且很易读。如果你拿 discuz 这种史前代码的编码水平去衡量现代的开发方式，那显
然是不合适的。

对 于 一 个 非 计 算 机 专 业 的 朋 友 ， 想 要 进 入 互 联 网 行 业 ， 不 管 是 工 作 还 是 淘 金
(www.knowsky.com)，那 PHP 一定是首选，简单，快速，高效，直接。互联网那些事儿，

 

只要你不是想做一 个搜索引擎，PHP 基本上都可以解决（当然百度也在大量使用
PHP）。如果你是一个创业者，那 PHP 更是首选。创业绝对不能去琢磨技术，越稳妥，越

 

简单， 速度越快越好。曾经我看到论坛里面一片帖子，说的是一个创业型公司进行技术
选型，前端选择 XX 框架，中间件选择 XX 组件，缓存用 XX

 

，数据库如何分布式， 如何

用 NoSQL 等等，架构和淘宝网相似云云。这样做的结局是必然的，各种失败等着你。在互

 

联网行业，我已经亲眼目睹了很多次，一款用一年时间开发的产品 在一个月之内被放弃 ，
如果亲历其中，你就知道这是一种多么痛苦的体验。在互联网行业，没有什么比时间更重

 

要，比激情更重要了，而激情是最经不起时间消磨 的。快一点，再快一点，而 PHP 正是
快的利器。