background image

(二)遗漏重要信息

由于传统面试的问题并不做很严谨的设计和前期准备,具有很大的随意性,

所以,提问时遗漏重要信息的事就常有发生。考官常常会对应试者的一些不太重

要的问题不断追问,应试者就反复解释,浪费了大量的精力和时间,反而忽略了

更重要的内容和信息,影响了对应试者的全面了解。

(三)提出无关问题

传统面试的随意性还表现在考官会提出一些与应试无关的问题,有些还可

能会涉及应试者的个人隐私,搞得双方都很尴尬。由于考官的专业范围、学历层

次、综合素质不同,诸如:“你为什么离婚?”“你为什么还不结婚?”等这样的

提问都偶有发生,而考官还振振有辞、自鸣得意。

(四)问题的非标准化

再有就是问题的非标准化,这样的毛病我也时有发生。考官常常会只顺着

应试者做过的事情去提出问题,而每一个不同的应试者都会有不同的工作经历。

用不同的问题考查不同的人,这样就像是用不同制式的尺子去测量不同人的身

高,这对每一位应试者都是不公平的。

二、晕轮效应

传统面试的另一处严重的组合“伤”,就是无法避免晕轮效应,也称光环

效应。常见的表现有:考官偏好、先入为主、以点盖面。

(一)考官偏好

对于考官偏好,在现阶段的很多招聘中时有发生,很难避免。比如面试考

官很看重学历,他对高学历者一定是青眼有加,那在面试开始之前,学历稍低者

就铁定已失了一分。或是有另一位考官是做市场、搞销售出身,对能言善辩者就

常有几分好感,而忽略了招聘岗位的特点和需要。

(二)先入为主

所谓先入为主,就是考官在面试刚一开始就对应试者有了一个比较固定的

印象。这种印象很难在短时间内改变。比如说:考官对应聘者的第一印象是诚实

和友善的,那么当发现应聘者的第一个谎言时,会认为是无心之过或是过份紧张,

是可原谅的;而如果考官对应聘者的第一印象是油滑和伪善的,那么当发现应聘

者的第一个谎言时,会认为是习惯使然或是有意为之,是不可原谅的。