background image

广。西医科大学学报2010

Oc t

;2 7( 5 )

随着我院小儿手术的增多。小儿插管伞身麻醉也增多。

以往小儿插管全 身麻醉在我院都是以氯胺酮 肌注做基础麻

醉。建立静脉通道。以常规静脉麻醉进行诱导。但是.在肌注

氯胺酮时患儿往往有恐惧,哭闹和疼痛.肌注后有分泌物增

多和呼吸抑制的风险。在诱导时几种麻醉药物的联合作用义

容易引起心率过 慢和缸压过低。术中麻醉深 度也不容易调

控。随着2007年8月我院使用七氟醚以来。我们采用七氟醚

对患儿做基础麻醉和麻醉诱导,取得r 良好的效果。本研究

旨在探讨全凭七氟醚吸入麻醉 诱导和常规静脉麻醉诱导在

先天性唇裂修补术患儿巾的心用效果。

1

资料与方法

1

. 1

~般资料:选择2009年2~6月存我院住院进行手术治

疗并且获得禾林 市第一人民医院伦理委员会 同意和手术前

一天征得患儿家长同意并签署知情同意书的患儿40例.3~

12

岁.ASA l 或Ⅱ级.全部为拟行先人性唇裂修补术患儿。

随机分成七氟醚吸入麻醉组( A组。玎一20) 和常规静脉麻醉

组( B组,n=20) 。

1

.2麻醉方法:麻醉前一天由 麻孵医师和患儿以及家长进

行解释沟通。全部患儿麻醉前禁食8 h.禁饮4 h,麻醉前30

~45 mi n肌肉注射阿托晶0.01 mg/kg。A组:患儿进入手术

室后,让患儿熟悉面罩.将氧流苣调至6 L/r a i n ,给患儿吸氧

去氮3 mi n.然后将七氟醚挥发器浓度凋至8%.氧流量调至

4

L

/mi n,将七氟醚充满小儿呼吸阄路。合作的患儿以吹气

球法让其做深呼吸.不合作的患儿由家长进入手术室陪伴并

提供玩具让其玩耍,引开其注意力,把面罩紧扣患儿u鼻部.

从吸入七氟醚开 始,每5秒测试1次睫毛反应 。睫毛反射消

失后.将七氟醚吸入浓度调至5%~6%,继续吸人并辅助或

控制呼吸.每5秒用平头针测试疼痛反应.患儿疼痛反射消

失后 .建立 静脉通 路.以 2% 利多 卡因行 喉头、 气管内 喷雾. 直

接行气管内插管。B组:患儿进入手术审后.以氯胺酮6

mg

kg

给患儿行臀大肌注射。从肌注氯胺酮开始计时,每5秒测

试患儿睫毛反射和疼痛反射.睫毛反应消失后用平头针测试

疼痛反应.疼痛反应消失后建立静脉通路。依次从静脉给予

咪唑 安定0.075 mg/kg.丙泊酚l mg/kg.芬太尼3

pg

/k g.琥

珀月且碱l

mg

/kg.2% 利多卡因行 喉头、气管内 喷雾.行气 管内

插管。

1

.3

观察指标:记录睫毛反射消失时间、疼痛反射消失时

间、气管插管时间;评估气管插管条件;监测诱导前( 基础

值) 、气管插管前、气管插管后即刻、插管后3

mi n

的平均动脉

压( MAP) 、心率( HR) 、脉搏血氧饱和度( Sp02);并观察有无

拒吸、 呛咳、屏气 、喉痉挛 、气管痉挛 、躁动、呕 吐和分泌 物增

多等现象。

气管插管条件评估:优:可轻松置入喉镜.声带外展.固

定.无 呛咳或肢 动;良:喉 镜置入稍有 阻力,声 带外展不充 分.

有移动, 有轻微呛咳或肢 动;差:喉镜置 入困难.声门关 闭,有

明显呛咳或肢动;失败:无法进行气管内插管。气管插管条

件的评 估和进行气管 插管均由一 名高年资医 师而n在不知

道患儿分组的条件下进行。

1

.4统计学方法:采用SPSSl 3.0进行统计分析,计量资料

以均数±标准差( ;±s ) 表示,组内比较采用配对f 检验.组

间比较月乏用成组f榆验。计数资料用卡方检验。P<0.05为

差异有统计 学意义。

2

两组患儿的年龄、体重、性别和ASA分级比较差异均无

统计 学意义 ( 见表1) 。

表1

两组一般情况 比较( T±s )

睫毛反射消失时间.疼痛反射消失时间、气管插管时间

A

组明 显短于I j 组 ( P<0.01) ( 见表2) ;两 组患儿均一 次完

成气管插管.插管优良率均为100%( P>o.05) ( 见表3) ;与

诱导前基 础值比较.插 管前两组患儿 M

AP

下降、HR减慢。

差异有统计学意义( P<O.0 5或P<O.0 1) 。而B组较A组

下降 更明显 ( P<o. 05) ; 插管后 即刻两 组患儿 M

AP

、HR同

升.插管后3

mi n

B

组MAP再次降低,与诱导前基础值比较,

差异有统计学意义( P<O.05) ( 见表4) 。面罩给氧或麻醉机

辅助呼吸下( 氧流星3~4 I 。/mi n)SpO?均为l oo%。A组在

吸入t 氟醚时有1例出现明显的拒吸和挣扎。而I j 组在肌注

氯胺酮时都有小同程度的恐惧、哭闹和挣扎( P<0.01) ;在

插管 过程 中A组有 1例发 生呛咳 .B组 在肌 注氯胺 酮后有 1

例发生 分泌物增多( P>0.05) .I l l 『组患儿均 无屏气、躁动 、喉

痉挛、 气管痉 挛及呕吐等 现象发生 。

表2两 组患儿反射 消失时间和 气管插管 时间的比较

( j =

±s)

注: 与B组比较 .’P d0.01

表3 气管插管条件比较[ 灯( %) ]