（ 二 ） 生 产 力 论

不管是亚当

·斯密的绝对优势说还是大卫·李嘉图的比较成本说，都显示了明显的贸

易利益。对此，李斯特认为，自由贸易固然有益，但这样的贸易利益不足以作为贸易自

由化的依据。原因是，自由贸易理论是基于静态分析方法和世界主义的立场之上，这与

现实世界不符。这样的贸易利益应被视为静态的贸易利益，按照比较优势进行贸易，尽

管在短期落后国家能够获得一些贸易利益，但从长远来看，该国生产财富的能力却不能

得到应有的发展。任何时候，各民族的利益都高于一切。当自由贸易损害到一国实际或潜

在利益的时候，该国有权考虑自己的经济利益。在经济发展的过程中，比较优势是动态

且可培养的。落后的国家在面临发达国家强有力的竞争时，为了

“促进生产力的成长”，

有理由采取产业保护措施。一个国家要追求的是财富的生产力，而非仅仅是财富本身。财

富的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍；它不但可以使已有和已经创造的财富

获得保障，而且可以使已经消灭的财富获得补偿

 。 

（ 三 ） 国 家 干 预 论

像重商主义一样，幼稚产业保护理论也强调国家在贸易保护中的重要作用。李斯特

同样认为国家在管理贸易时的作用。李斯特认为，政府不能作为

“守夜人”，要做“植树人”，

应制定积极的产业政策，利用关税等手段来保护国内幼稚产业。

（ 四 ） 关 税 保 护 制 度

李斯特认为，应采用关税制度来实现贸易保护主义。在该制度的设计上，应体现以

下几点：

1、 差 别关 税

以对幼稚产业的保护为出发点，对不同的产业征收不同的关税。比如对于国内幼稚

工业相竞争的进口产品征收高关税，同时以免税或低关税的方式来鼓励国内不能自行生

产的机械设备的进口。

2、 有 选择 性 的 保护

并非对所有工业都加以保护，保护是有条件的。只有那些经过保护可以成长起来的，

能够获得国际竞争力的产业，才对其加以保护。对于那些通过保护也不能成长起来的产

业则不予以保护。

3、 适 时调 整