background image

( 上接第

145 页) 形式减少对临河路堤坡脚的冲刷, 简单易行, 效果明

显。

4.3 边坡防排水 在山区公路建设中, “边坡防排水”应作为间接

加固边坡的一种方法给予重视。边坡坍塌几乎都是在雨季出现, 所以,
其作用是显而易见的。对于防排水系统, 坡顶截水沟按常规方式设置,
而坡面碎落台截水沟不必每台都设置, 在第一台上设置一道水泥混凝
土截水沟即可。以上各台浇筑坡度 2%、厚度 10cm 的水泥混凝土封
闭, 在边缘设置拦 水 带 , 每

20m 左右设置一道竖向排水沟 , 将水排人

第一台截水沟就能达到理想的排水效果。此外, 所设竖向排水沟还可
起到对边坡加肋的作用, 取消高边坡碎落台上的截水沟可以避免由于
施工质量不佳而造成的渗漏水现象。

4.4 挖方路段高边坡的坡比与台高

G3ll 徐西线和 S335 淅西

线中对此类问题采取的方法是用增加台数的方式来解决稳定问题, 这
样可减少斜坡面汇水面积, 对边坡稳定有利。对于土质或强风化石质
边坡, 第一台台高

6m(从路面标高算起), 坡比取 1: 0.75~l: 1; 以后各台

台高不大于

8m, 坡比取 1: l~1: 1.25。对于石质边坡, 第一台台高 8m,

坡比取

l: O.5~1: 0.75; 以后各台台高不大于 12m, 坡比取 l: O.75~1: 1。

各种地质条件下第一台碎落台宽度均考虑设置

3m, 其余各台 2m。

4.5 砌石路基 针对开山所产生的废方较多的情况, 设计中采取

了一种比较经济的干砌片石工程~一砌实路基。这种利用开山石料修
筑的路基, 能支挡填方, 稳定路基, 它的砌体与路基几乎成一整体, 不
依靠路基也能独自稳定, 适用于填筑困难的陡山坡上的半填半挖路
基。砌石采用当地不易风化的开山片石或块石砌筑。受洪水影响的沿
河路堤砌石路基, 其受水浸淹部分应视水流情况予以加固。

5.

结语

影响山区公路路基稳定性的因素有很多, 路基防护的结构形式也

是多种多样, 经济合理地选用防护结构形式以及对各种防护形式的综
合使用, 在山区公路的路基防护中尤为重要。

[ 责任编辑: 翟成梁]

( 上接第

178 页) 3.根据中间计量表, 填写其他相关表格并计算出

计量金额。

4.考虑保留金、动员预付款、材料预付款等其他费用的扣留, 以及

计日工、暂定金额的支付, 各种原因引起的价格调整, 缺陷责任期费用
的支付, 缺陷责任期终止后的最后支付等, 及时扣回应扣回的账款, 计
算出净支付金额。

5.将计量报表打印装订后交监理工程师复核, 发现问题及时修正。

监理确认无误后上报驻地处、项目办。

在计量的过程中始终遵循不合格的项目不予计量。

六、一些注意事项

1.认识到建立工程计量支付台帐的重要性, 及时准确地建立台帐,

为工程计量工作的开展、工程变更及工程竣工决算打下基础。

2.学习相关技术规范及招投标文件, 熟练掌握计量支付的方法及

工程数量的计算方法。

3.熟读图纸, 尤其是有变更设计的地方 , 在变更中要做到不重不

漏, 从实际出发, 实事求是做好变更及计量支付工作。

4.结合计算机进行工作 , 有条件搜索和汇总计算的 EXCEL 软件

或计量支付管理软件制作。计量支付工作主要是数据的计算, 可利用

EXCEL 强大的计算功能, 也可依据《项目管理办法》中的表式, 将相关

计量支付表输入电脑, 及时将最新数据输入并计算, 减少工作量。另
外, 可以自行设计一些表格, 清晰地反映计量支付及单位拨款情况, 这
样可以加快工作效率, 同时便于对计量款的控制。

5.计理支付工作都是与数字的交道 , 在工作过程中 , 一定要保持

清醒的头脑, 仔细、认真, 多检查、多复核, 确保数据的准确性。

6.计量工作完成后, 积极与单位财务保持联系 , 对支付款到帐及

工程用款情况要有所了解, 使支付与工程进度和费用相结合, 以保质
保量完成施工任务。

实践证明, 认真及时的做好计量支付工作, 做到不漏计、不超计、

不重复计量, 为工程计量款的每一笔资金得到合理应用, 对保证建设
工期投资以及增进效益都起着重要的作用。

表 2 农村居民消费方程的估计结果

为了进一步说明, 可以利用均方误差

MSE 对两者进行比较。其公

式为:

MSE=


i = 1

!

- y^

"

8)

通过计算得出以下结果
城镇: 最小二乘估计中

MSE=68.99,非参数估计中 MSE=6.24

农村: 最小二乘估计中

MSE=46.87,非参数估计中 MSE=8.53

4.

结论

从上表可见, 后者的拟合度远高于前者, 同时, 非参数估计的均方

误差要远远小于最小二乘估计的均方误差。这是因为经济数据往往是
非线性、非稳定地变化的, 用传统的最小二乘法估计要有严格的假定,
而核估计的方法取决于数据点本身及它们的参与程度。我国城镇及农
村居民消费行为在不同时期存在显著的差异, 消费行为是一个时变的
过程。随着改革的进一步深入, 经济生活中的不确定因素日益增多, 人
民很难对未来的收入做出理性预期。

但非参数估计也有其自身缺点: 如果对总体的了解足以确定它的

分布类型的话, 非参数估计就不如参数估计有更强的针对性。它没有
充分利用样本所携带到关于总体的信息, 因而有时它的效率会低一
些, 或者在相同的精度下, 非参数估计比参数需要更大的样本。所以非
参数估计是一种比较保险, 略带保守性的方法。不过, 近年来的研究表
明: 典型的非参数估计和参数估计相比, 即使在最有利于参数估计的
情况下, 效率的损失也比较小, 特别是在大样本情况下更是如此。

【参考文献】

李子奈, 叶阿忠

高等计量经济学[

北京: 清华大学出版社,

2000.

叶阿忠

非参数计量经济学[

天津: 南开大学出版社,

1995.

吴喜之, 王兆军

非参数统计方法[

北京: 高等教育出版社,

1996.

何小群

回归分析与经济数据建模[

北京: 中国人民大学出版社,

1997.

叶阿忠

我国宏观经济非参数联立模型的局部线性广义矩变窗宽估计[

业技术经济,

2002(1).

作者简介: 徐静, (

1979

年—) , 女, 安徽省固镇县人, 安徽财经大学统计与应

用数学学院, 讲师, 数量经济学硕士。

张瑛, (

1980

—) , 男, 安徽省天长市人, 安徽省蚌埠市档案局, 科员。

[ 责任编辑: 张慧]

190