全保障取得了一定成绩,但我国正处于工业化、城镇化快速发展的阶段,经济社会发展和
资源环境承载力的矛盾突出,结构性污染依然严重,水环境质量堪忧,对饮用水安全保
”
障提出了新的挑战 。
百年差距
一个形象的说法是,中国的大多数水厂,是在用 100 年前的技术来处理 100 年后的
水。
王占生教授指出,我国 95%
“
——
的自来水厂仍然在采用常规工艺流程,即 沉淀
加药
——
——
——
”
反应、混凝沉淀
过滤(依次为活性炭、石英沙、卵石)
消毒(液氯)
输配水 。
这种净水工艺沿用了百年,虽然局部有所改进,但原理和功用大抵不变,无法效去
除溶解性有机物、氨氮和臭味物质。
新国标规定,CODMn 应小于 3mg/L,按照上述常规方法处理,只能去除 30%左右,
无法达标;此外,常规工艺还缺乏去除有机物的氧化与吸附技术。对自来水厂而言,因为
水源持续恶化,许多水厂不得不不断加大氯和活性炭粉末的用量。余氯残留会对人体造成
“
”
危害;液氯投放再多,这种 沉淀加消毒 的工艺,也只对细菌和微生物起作用,虽可杜
绝传染病,但对有机物、化学物质和重金属无能为力。
“
在水源水质不断恶化的条件下,要使自来水达到新的水质标准要求,必须将常规工
”
艺改造成深度处理工艺 ,王占生说,即主要是增加去除溶解性有机污染、臭味与氨氮的
能力。
“
一位业内人士告诉《财经国家周刊》记者,即便是百年前的传统水处理方法, 也常有
” “
水厂偷工减料 , 不少县级水厂处理工艺不按设计规范操作,也无适当检测手段,只是
”
为了降低成本 。
目前,已有诸多水厂宣布,出厂水质已可达到新国标标准。那么,这样的自来水,可
以直接饮用吗?
“
”
显然不行 ,前述匿名的研究员告诉《财经国家周刊》记者,中国目前自来水的安全