土结合良好，但

“金包银”施工干扰太大，施工工艺复杂。 

　　从抗冻性来看，两种防渗结构均能满足建筑物的抗冻设计要求，但常态混凝土粉煤灰
掺量相对较少，且经拌和机搅拌，气泡分布均匀，抗冻性能相对较优；掺加引气剂的二级
配碾压混凝土可以达到

4%-5%的最佳含气量，也具有良好的抗冻性。 

　　从施工来看，

“金包银”施工干扰太大，需要增加工序，施工工艺相对复杂，施工工序

甚至超过了常态混凝土坝，对碾压混凝土施工干扰大，难以充分发挥碾压混凝土快速施工
的优势；二级配碾压混凝土防渗型式施工方法单一，有利于快速施工。

 

　　从投资来看，二级配碾压混凝土防渗型式较省。

 

　　经过以上比较，根据本工程坝址气候条件恶劣、工期要求紧的特点，防渗体抗裂性和施
工进度是影响防渗结构型式选择最关键因素，由于二级配碾压混凝土更有利于温控防裂，
施工干扰少，投资较省，且抗渗性，抗冻性完全可以满足投资设计要求，因此本工程初步
推荐的防渗结构为二级配碾压混凝土户史态混凝土防渗。

 

　　

4 结语 

　　二级配碾压混凝土与变态混凝上联合防渗结构具有防渗性能可靠，施工方便，造价较
低等优势，充分发挥碾压混凝土坝快速施工的特点，已成为我国碾压混凝上坝防渗结构的
发展方向。