则

V-79 万立方米，H=7.95m 则 V=1 000 万立方米，H=5 m 则 V-6 400 万立方米，

H=4 m 贝 0V=I．56 亿立方米，可见，“小坝”也可能拥有中型甚至大型水库的坝。

　　

3、国外与我国大坝安全分类比较

　　

3．1 国外的 HPC 分类

　　虽然各国的分类标准会有所差别，但以

HPC 分类作为衡量大坝安全的标准

已成为普遍的共识。美国、加拿大及欧洲的一些国家多采用潜在危害性分类

——

Hazard Potential Classification(HPC)。潜在后果包括生命安全、财产损失、环境损失、
文化古迹损失。一般将风险分类按低、中、高、很高进行分类，并据此分类确定洪
水与地震设防标准，指导坝的设计与运行。
　　加拿大大坝委员会

(CDA)的大坝安全分类大致见表 2、表 3。

注：

(1)风险人口定义：None(无)，没有可识别的风险人口，除不可预见的

事故外不会出现生命损失；

Temporary(临时)，暂时在溃坝淹没区的人(如使用季

节性的小屋、运输路线、休闲活动

)；Permanent(永久)，通常位于溃决淹没区的风

险人口

(如永久居民)；三类(高、非常高、极高)要对潜在生命损失进行详细的估计；

(2)未指定：临时人口风险取决于数量、暴露时间、活动和其他条件。根据要求，
可选择一个高的级别；但设计洪水要求可能并不高，如临时人口不会出现在汛
期。