HR 工具-文本范例
情景面试样题点评分析
情景面试题:如果你是本公司的业务员,你在一辆载着一车过期的面包的可口可乐公
司的卡车上,准备到偏远的地区把这些面包销毁,但在半路遇见了一群难民,他们十分的
饥饿,难民把路给堵住了,当场还有刚刚赶来的记者,那些难民知道车里有吃的。请问你,
你会怎么样处理这件事情,既不让记者报导我们公司把过期的面包给人吃,又让难民可以
吃掉这些不会影响身体的救命面包。注:车不可以回去,车上只有面包,不可以贿赂记者。
将情景面试应用于人才选拔是基于心理学家勒温的著名公式:B=f(P,E)
。 这个公式
的意思是说:一个人的行为(Behavior)是其人格或个性(Personality)与其当时所处情景或
环境(Environment)的函数。换句话说,候选者面试时的表现是由他们自身的素质和当时
面对的情景共同决定的。如果考官能够恰当地选择情景并保证情景对不同候选者的一致性,
那么,不仅可以诱发候选者的相应行为,而且能够说明候选者行为的不同是由其素质不同
所致。
这种面试题是没有标准答案的,它主要是考察面试者的观察能力、应变能力和处事能
力。虽然没有标准答案,但回答还是有优劣之分的,下面给出几个回答并作点评。
【答复一】
“
”
不劳者无食 ,临时决定雇佣难民到山区为公司销毁过期面包,并告知他们:1、过期面
包不会影响身体;2、公司将支付一定的金钱或为难民申请救济以作为他们为公司销毁过
期面包的报酬。将上述决定告知记者,并通过记者向社会呼吁:关注难民,关注失业人员。
【点评】
85
“
分。答题者有急智,很灵活,有一定创意,考虑问题比较周到。不足之处: 组织难民
”
销毁面包 并不具有很强的可操作性;
“
另外,题目中明确指明要 让难民可以吃掉这些不
”
会影响身体的救命面包 ,答题者明显疏忽了这一点。这说明答题者的信息管理能力方
面有欠缺。总的说,此人很适合外部环境变动较大的工作,建议在公关部、企划部工作。
【答复二】
先让记者拍难民,然后再让记者拍我们销毁面包的场面,(当然只是销毁小部分面包,然
后倒在路边其余的大部分面包),然后我用车子把记者全部拖回去,得,剩下的就难民自
己看着办吧。
【点评】
50 分。答题者缺乏社会经验,喜欢想当然,记者不太可能参与这样的作假活动。另外,
用作假的手段欺骗公众说明此人价值观有问题,不可聘用。
【答复三】