生态环境监测的现状及发展趋势
彭筱峻 袁文芳 朱艳芳
(
江西省宜春市环科所
)
摘 要
:
本文通过对几个基本概念的区分阐述了生态环境监测的内涵及其基本内容
,
对国内外发展现状及监测的方法和技术路线作了简要介绍
,
并阐述了生态环境监测中存
在的问题和未来的发展趋势 。
关键词
:
生态 环境 监测
1
区分几个重要的概念
1. 1
生态与环境
中文“生态环境 ”
一词是已故中科院院士黄秉维在
全国人大讨论宪法草案时
,
针对草案中“保护生态平
衡 ”
这一说法提出来的 。他当时认为“保护生态平衡 ”
不够确切
,
建议改为“保护生态环境 ”
。他的建议在政
府报告和宪法中都被采用
,
“生态环境 ”
从此成为法定
名词 。但以后
,
黄先生发现这个提法不当
,
在自己的文
中明确地说
:
“顾名思义
,
生态环境就是环境
,
污染和其
他的环境问题都应包括在内
,
不应该分开
,
所以我这个
提法是错误的 。”
钱正英 、
沈国舫 、
刘昌明三位院士
2005
年提出应
改正“生态环境 ”
这一提法 。他们认为“生态 ”
是与生物
有关的各种相互关系的总和
,
不是一个客体
,
而环境则
是一个客体
,
把环境与生态叠加使用是不妥的 。“生态
环境 ”
的准确表达应当是“自然环境 ”
,
外文没有“生态
环境 ”
或“生态的环境 ”
的说法
,
《大百 》
中将“生态环
境 ”
译为“
eco logical environm ent
”
,
是中国人的造词
,
未
见于国外的科学著作 。同时
,
“生态环境 ”
所要表达的
“自然环境 ”
,
是广义环境的一部分
,
还不能包括全部环
境问题
,
例如
,
不能包含人类活动造成的某些污染问
题 。因此
,
将“生态环境 ”
译成外文时
,
一般只能改译为
“生态与环境 ”
。所以从严格的意义上说
,
应当用“环境
与生态 ”
,
或归总为“环境 ”
。
1. 2
环境监测
根据中国国家环境保护总局的给出的定义
,
环境
监测是指运用物理 、
化学 、
生物等现代科学技术方法
,
间断地或连续地对环境化学污染物及物理和生物污染
等因素进行现场的监测和测定
,
做出正确的环境质量
评价 。随着工业和科学的发展
,
环境监测的内容也由
工业污染源的监测
,
逐步发展到对大环境的监测
,
即监
测对象不仅是影响环境质量的污染因子
,
还包括对生
物 、
生态变化的监测 。
对环境污染物的监测往往不只是测定其成分和含
量
,
而且需要进行形态 、
结构和分布规律的监测 。对物
理污染因素
(
如噪声 、
振动 、
热 、
光 、
电磁辐射和放射性
等
)
和生物污染因素
,
也应进行监测 。只有这样
,
才能
全面地 、
确切地说明环境污染对人群 、
生物的生存和生
态平衡的影响程度
,
从而做出正确的环境质量评价 。
环境监测的目的是准确 、
及时 、
全面地反映环境质
量现状及发展趋势
,
为环境管理 、
污染源控制 、
环境规
划等提供科学依据 。
1. 3
生态监测
目前
,
关于生态监测的定义尚不统一
,
归纳起来大
体有以下几种看法
:
生态监测是生态系统层次的生物监测 。持这种观
点的认为
,
生态监测就是观测与评价生态系统对自然
变化及人为变化所做的反应
,
包括生物监测和地球物
理化学监测两方面内容
(
刘培哲
, 1989)
。
生态监测是比生物监测更复杂 、
更综合的一种监
测技术 。其观点是
,
从学科上看
,
生态监测属于生物监
测的一部分
,
但因它涉及的范围远比生物学科广泛 、
综
合
,
因此可把生态监测独立于生物监测之外
(
王焕校
等
, 1986)
。
生物监测包括着生态监测 。持这种观点的理由
是
,
生物监测就是系统地利用生物反应以评价环境的
变化
,
并把它的信息应用于环境质量控制的程序中去 。
从生物学组建水平观点出发
,
各级水平上都可以有反
应
,
但重点放在生态系统级的生物反应上
(
沈韫芬等
,
1990)
。
实际上
,
无论是生物监测还是生态监测
,
都是利用
生命系统各层次对自然或人为因素引起环境变化的反
应来判定环境质量
,
都是研究生命系统与环境系统的
相互关系
,
这无疑又都属于生态学研究范畴 。从这种
意义上说
,
凡是利用生命系统
(
无论哪一层次
)
为主进
行环境监测的方法和手段都可称为生态监测 。就是被
视为生物监测开创者的科尔克威茨和马森也不主张简
单地使用他们的生物表
,
强调不要根据某种生物
,
而应
该根据其生物群落来评价环境 。目前人们所说的生物
监测
,
实际上大多都是生态监测 。
5
2
2009
年
6
月
生态环境监测的现状及发展趋势