background image

2007

年第

Metallurgical F inancial Accounting

冶金财会

成本管理

论钢铁企业成本管理

周爱群

【摘要】本文对钢铁企业成本管理中存在的范

围狭窄、观念落后、方法陈旧、主体确立失误、分工过
细造成人力资源浪费严重的现状进行了分析。充分说
明我国钢铁企业现有的成本管理体系已不能满足市
场竞争的需要

, 必须在思想上建立成本效益观念, 在

管理中树立战略成本管理思想

, 在核算上引入先进的

成本管理方法

, 在控制上根据自身的特点选择成本控

制途径

, 确保成本管理落实到实处。

钢铁企业生产的最终目的

, 就是在满足经济和社会需求的

同时

, 最大限度地获取利润。钢铁企业为了追求利润最大化, 通

常采用三种方式

: 一是提高产品售价, 增大单位产品的盈利空

间。二是扩大生产规模

, 实现规模效益。三是立足内部挖潜, 降

低产品成本。在当前钢铁市场严重供大于求的情况下

, 除了少

数垄断产品外

, 想通过提高产品售价获取更多的利润, 是很难

被市场接受的。生产规模的扩大

, 不但受到生产能力、资金条

件、国家产业政策等因素的制约

, 更为致命的是市场的容量是

有限的

, 钢铁企业不可能无限制的扩大生产规模。而产品成本

控制是最具有主动性的控制

, 通过降低产品成本不但能提高产

品的盈利能力

, 而且能大大增强产品在市场上的竞争力, 拓展

市场空间。但是成本降低的空间是有限的

, 只有采用科学的成

本管理方法才能以较低成本获取最大利润。

一、钢铁企业成本管理现状的分析

( 一) 成本管理范畴过窄。受长期计划经济观念的影响, 钢

铁企业在成本管理中往往只重视生产成本的管理

, 而忽略供应

与销售环节的成本管理

, 对企业外部的价值链更是视而不见,

在管理领域上

, 只限于对产品生产过程的成本进行核算和分

, 没有拓展到技术领域和流通领域; 在管理体系上, 偏重于事

后管理

, 忽视了事前的预测和决策, 难以充分发挥成本管理的

预防性作用。这种成本管理观念已远远不能适应市场经济环境
的要求。任何一种产品成本绝不能仅仅理解为制造成本

, 而是

贯穿产品生命周期的全部成本。与此相适应

, 成本管理的内涵

也应由物质产品成本扩展到非物质产品成本

, 如人力资源成

本、资本成本、服务成本、产权成本、环境成本。

( 二) 成本管理观念落后。在传统成本管理中, 钢铁企业成

本管理的目的被归结为降低成本

, 节约成了降低成本的基本手

段。从现代成本管理的角度看

, 成本降低是有条件和限度的, 在

某些情况下控制成本费用

, 可能会导致产品质量和效益的下

降。因而这种成本管理是一种消极的而不是积极的成本管理。
随着市场经济的发展

, 钢铁企业不能再将成本管理简单地等

同于降低成本

, 而应是资源配置的优化和投入产出的高效管

理。因此

, 不仅要关注产品生产成本, 而且要关注其产品在市

场上实现的效益。尤其是在科学技术高速发展的今天

, 单纯依

靠成本的降低来获取优势是不可能的

, 更多的应靠技术的投

, 来取得更大的收益, 也即现代成本管理中所谓的相对降低

成本

, 从而提高成本效益。
( 三) 成本核算方法陈旧。据调查, 钢铁企业成本核算方法

使用品种法占

57.1%

左右

, 使用分步法占

41.5%

, 其中使用平

行结转法的有

22.9%

, 使用逐步结转法的有

16.8%

。当前世界

生产发展的趋势是小批量多品种的生产方式

, 因为购买者的

偏好并非完全相同

, 购买者完全可以根据自己的需要要求厂

方设计并生产自己最满意的商品

, 厂方也可以高效益保证购

买者在短时间内取得理想的商品。在这种情况下

, 一条生产线

上可能只有几个相同甚至是没有两个完全一样的产品。由此
可见我国的生产组织还比较粗放

, 对消费个性重视不够, 相应

带来成本核算方法选择上的简单化。标准成本、计划成本和目
标成本是目前钢铁企业普遍采用的成本管理方法

, 更为先进

的作业成本法并未得到推广应用。

( 四) 内部成本管理主体的确立失误。长期以来, 人们存在

一种认识上偏差

: 成本管理是财务人员、少数管理人员的专

, 成本、效益应由企业领导和财务部门负责, 车间、部门、班

组和职工只是生产者。导致管成本的不懂技术、懂技术的不懂
财务

, 广大职工对哪些成本应该控制, 怎样控制等问题无意也

无法过问

, 成本意识淡薄。职工干好干坏一个样, 感受不到市

场压力

, 控制成本的积极性无法调动起来, 浪费现象严重, 成

本管理失去诺大的管理群体

, 就难以真正取得成效。

( 五) 分工过细, 人力资源浪费严重。钢铁企业内部的分工

过细

, 管理协调成本过高, 过细的分工使管理复杂化, 不利于

管理效率的提高

, 这也是管理费用增加的一个原因。由于分工

层次及协作环节的增加

, 信息的传递时间延长, 不必要的停留

环节增多

, 在一定程度上导致信息的损耗和失真, 同时造成信

息反馈难度增加。

二、钢铁企业成本管理的对策

( 一) 树立成本效益观念。传统钢铁企业成本管理是以是

否节约为依据

, 片面地从降低成本乃至力求避免某些费用的

22