background image

建筑师怎样实现自己方案?

    中国建筑师经常抱怨建筑设计的环境太糟糕,甲方没品位不懂建筑,好的东西看不懂,
也接受不了;政府部门好大喜功,不按规矩做事瞎指挥,只想怎么给自己树碑立传搞形
象;施工单位一心只想赚钱,能糊弄就糊弄,好的设计到了他们手里弄得七颠八倒不成
样子,设计再好也实现不了。很多人总结过,说这就是中国建筑落后的原因。
   这些都是每天发生在我们身边的事情。相比较来说,国外尤其是欧美日本这些发达资本
主义国家,建筑行业从设计到施工的规则很完善,制度也很合理,客观上为建筑师的创
作提供了比较好的环境。这些地方出了很多非常好的建筑,也出了很多一流的建筑师,应
该说跟这个系统有很大关系。跟他们比,中国建筑师所处的职业体制非常差。
    但是国外建筑师是不是都跟大爷似的,想怎么干甲方都得伺候着?这个肯定不是。要
干点有创意的东西,突破现有的陈规陋习,对国外建筑师来说也是个很困难的事,要付
出额外的艰辛。他们和中国建筑师一样也要对付体制的种种弊端,在有些问题上甚至比中
国建筑师更难受。我读大学的时候学生里正流行迈耶,有一次看到迈耶在一个访谈里说,
他感到最痛苦的是很多设计做了一年两年,甚至五年,最后甲方把项目取消了。那时候我
不理解像他这么牛的建筑师还有什么办不了的事。在迈耶身上还发生过这样一件事,八十
年代后期他的事务所收到德国南部城市乌尔姆的邀请,设计那里的会议和展览中心。迈耶
给奥地利的建筑师霍莱恩打电话了解情况,霍莱恩劝他别去干这事。霍莱恩说这项目他也
做过一阵,但是什么结果也没有。乌尔姆的地方议会永远在开会投票讨论方案,但永远不
会讨论出结果。迈耶说他犹豫了一下,但还是抑制不住好奇心,想看看到底会发生什么,
就接受了邀请。在后来的整个过程中,迈耶无数次地跟当地议会和市民沟通,调整方案,
心力交瘁痛苦不堪。最终他运气不错,这个建筑完整地建了起来。可是就这么个小房子花
了他快八年时间。
    后来我明白了,西方国家是没有领导好意思对你的方案指手画脚胡说八道的,但是有
更多建筑白痴在议会体制里对你的方案指手画脚胡说八道。我刚到贝尔拉格学院的时候参
加过一个格罗宁根项目的讨论会,这个项目是学校与当地的一个开发机构联合搞的格罗
宁根中心区改造的研究,并不是很实际的设计。即便如此,当地市民代表还是七嘴八舌对
我的同学搞的方案提了很多意见。我记得有位老兄居然在会上说中心区的多功能体应该搞
成跌落式的,他说他在另一个城市看到过一个这样的房子,觉得非常适合用在这个地方。
这个场景让我恍惚间仿佛回到了设计院的方案评审会。我的老师赫兹伯格也去了,气得半
死,说和这帮土的掉渣的白痴没办法沟通。
    下面是两个欧洲建筑师如何使出种种手段来应付刁难和麻烦的段子。

        

一 汉斯·霍莱恩的蜡烛店